Court ruling № 61164540, 31.08.2016, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

31 серпня 2016 року м. Київ № 826/9665/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі судового засідання Мар'янченко Д.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України за участю третіх осіб - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», ПАТ «Укргазвидобування», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Міністерства економічного розвитку та торгівлі України про скасування постанови Кабінету Міністрів України №315 від 27.04.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України за участю третіх осіб - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», ПАТ «Укргазвидобування», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Міністерства економічного розвитку та торгівлі України про скасування постанови Кабінету Міністрів України №315 від 27.04.2016 року.

Ухвалою суду від 27.07.2016 року витребувано у Кабінету Міністрів України належним чином завірені копії: документів, на підставі яких прийнято постанову №315 від 27.04.2016 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2015 р. N 758»; витягу з протоколу засідання Кабінету Міністрів України, що відбулось 27.04.2016 року, в частині обговорення та прийняття постанови №315 від 27.04.2016 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2015 р. N 758».

Представником відповідача надано до суду належним чином засвідчена копія супровідного листа Секретаріату Кабінету Міністрів України від 02.08.2016 року №12816/2-16; належним чином засвідчена копія витягу з протоколу №7 засідання Кабінету Міністрів України від 27.04.2016 року; належним чином засвідчена копія Постанови Кабінету Міністрів України від 27.04.2016 року №315 з додатками.

В судовому засіданні 31.08.2016 року судом досліджено вказані документи, надані на виконання вимог ухвали суду від 27.07.2016 року.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що Міністерством економічного розвитку і торгівлі України внесено на розгляд Кабінету Міністрів проект постанови Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2015 р. №758», що підтверджується супровідним листом Міністерства за вих. №3251-02/12429-01 від 27.04.2016 року (вх. №15261//0/1-16 від 27.04.2016 року).

В додаток до вказаного проекту Мінекономрозвитку надано проект постанови, пояснювальна записка, порівняльна таблиця та інформаційні матеріали.

В судовому засіданні 31.08.2016 року представник ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» заявив клопотання про витребування у Міністерства економічного розвитку та торгівлі України доказів, зокрема, матеріалів, на підставі яких Міністерством економічного розвитку і торгівлі України внесено на розгляд Кабінету Міністрів проект постанови Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2015 р. №758».

Позивач та представники позивача, а також представник третьої особи - ОСОБА_3 заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Представники Кабінету Міністрів України та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг підтримали дане клопотання.

Третя особа - ОСОБА_2 залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно положень ч. 2 ст. 69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З метою з'ясування питання щодо дотримання відповідачем вимог, що визначені ст. 2 КАС України, керуючись ст. ст. 11, 69, 79, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про витребування доказів.

Витребувати у Міністерства економічного розвитку та торгівлі України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2) копії інформаційних матеріалів, що зазначені у п. 4 додатку супровідного листа Кабінету Міністрів України за вих. №3251-02/12429-01 від 27.04.2016 року.

Встановити термін для виконання ухвали суду до 19.09.2016 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов