Sentence № 6115871, 23.01.2008, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

№1-5/2008 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2008 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Кравець О. А.

при секретарі:Рабенко Н. І.

з участю прокурора: Меленчук О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія ,жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, громадянина України, вдівця, не військовозобов'язаної, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше судимого, у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в липні 2007 року в с Галайки, Тетіївського району, Київської області, переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту , незаконно придбав - нарвав на ставку рослини коноплі, які незаконно зберігаючи при собі переносив в своє домогосподарство, яке розташоване по вул. Затонського 73 , що в с Лобачів, Володарського району, Київської області . Всього ОСОБА_1 незаконно придбав та при собі зберігав без мети збуту 27, 5 гр. рослин коноплі, що згідно з висновком експерта № 2333 від 17. 08. 2007 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в інкримінованому йому злочині визнав повністю і підтримав ті покази, що давав на попередньому слідстві, пояснивши, що коноплю знайшов на ставку в с Галайки і хотів сам її попробувати.

Суд, приймаючи до уваги, що підсудний вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

Аналізуючи таким чином зібрані по справі докази, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в суді і його дії вірно кваліфіковані по ст.. 309 ч. 1 КК України , постільки він скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При вирішенні питання про міру покарання для підсудного ОСОБА_1С, суд враховує ступінь суспільної небезпеки та характер скоєного злочину.

Як пом'якшуючі його вину обставини, суд враховує те, що він вину свою визнав, що тяжких наслідків від скоєного не наступило.

Враховуючи всі обставини по справі, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе в умовах зв'язаних з ізоляцією від суспільства.

Керуючись ст.. 323-324 КПК України суд -

-2-ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 по ст.. 309 ч. 1 КК України до 1 / одного / року позбавлення волі.

Строк відбуття покарання обчислювати з 22 січня 2008 року.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити утримання під вартою в Слідчому ізоляторі Держдепартаменту України з питань виконання покарань.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово -хімічної експертизи 139 / сто тридцять дев"ять / гр. 49 коп. на користь : отримувач платежу НД ЕКЦ при ГУ МВС України у Київській області, Банк УДК в Київській області, код 25574713, МФО 821018, р/р 35220100105021.

Речові докази : канабіс вагою 27,5 гр, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Тетіївського РВ - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб.