Справа № 2-343/08 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕ М УКРАЇНИ
(заочне)
10 квітня 2008 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі
головуючої судді Рішко Г.І. при секретарі: Стрижак О.М. за участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши в судовому засіданні в місті Виноградові справу за позовом ВУЖКГ м. Виноградів до ОСОБА_2 про відшкодування вартості наданих житлово-комунальних послуг 304 грн. 70 коп.
ВСТАНОВИВ:
ВУЖКГ м. Виноградів звернулись з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 304 грн. 70 коп. боргу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачці по справі надаються комунальні послуги, вартість яких повинна бути відшкодована за встановленими тарифами. Заборгованість ОСОБА_2 в межах 3-х річного терміну, за період з 01.01.2007 року по 31.01.2008 року становить 304 грн. 70 коп.3аявлена від 04.02.2008 року претензія № 409, яка надіслана відповідачці залишилась без відповіді і задоволення.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, та просила стягнути заборгованість 304 грн. 70 коп.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, а тому на підставі ст. 169 ч.4 ЦПК України справа підлягає розгляду на основі наявних доказів, з постановлениям заочного рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до того, що позов є підставним і підлягає задоволенню повністю. Оскільки в судовому засіданні встановлено ті обставини, на які посилається представник позивача у позовній заяві. Розглядаючи вказану справу на підставі наведених і встановлених у судовому засідання фактів суд констатує, що вони регулюються правовідносинами, визначеними нормами ЦК України ( ст. 509, 610, 611, 623), нормами Житлового кодексу України ( ст. 67, 68) та п. 10, 23, 33, 40 Постанови KM України від 30.12.97р. № 1497 «Правила надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовід ведення». Так, п. 10 правил передбачає, що плата за надані послуги вноситься щомісячно за нормами і тарифами встановленими обласними державними адміністраціями, а п. 33 вказує, що споживач зобов»язаний своєчасно, в в установлений договором термін, оплачувати надані послуги, інакше заборгованість може бути стягнута із споживача у встановленому законом порядку (п. 40 Правил).
За таких обставин позивачем доведено невиконання з боку відповідачки її обов'язків по сплаті за комунальні послуги, а тому позов підлягає задоволенню і з відповідачки слід стягнути заборгованість в розмірі 304 грн. 70 коп.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 169 ч.4, 212-215, 225 ЦПК України, ст. 11, 610, 611, 623, 901, 903 ч.1 ЦК України, ст. 67, 68 ЖК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства м. Виноградів, вул. Комунальна, 6, р\р 26030063319600 в АКІБ «Укрсіббанк» код 03344332 МФО 351005 основний борг 304 грн. 70 коп. (триста чотири грн. 70 коп.) та 51 грн. судового збору в користь держави, а також 30 грн. за судово інформаційне забезпечення на рахунок 26030063319600b АКІБ «Укрсіббанк».
На рішення може бути подана відповідачем заява про його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через районний суд.
The court decision No. 6115639, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-343/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: