Справа №2-457/08рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2008 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого-судці ОСОБА_1
секретаря- Федорів Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом комунального підприємства „Водотеплосервіс" м. Калуш до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водотеплопостачання та водовідведення в сумі 1297, 37грн.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство „Водотеплосервіс" м. Калуша звернулось з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водотеплопостачання та водовідведення в сумі 1297, 37 грн, стверджуючи, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, де втановлено обладнання, яке забезпечує можливість надання послуг по забезпеченню його жителів тепловою енергією, холодною водою та водовідведенням. Факт надання таких послуг підтверджує присвоєння на дану адресу абонентського номера №140104 та проведення відповідачем часткової оплати за комунальні послуги. За період з 01.05.2007року по 31.01.2008рік утворилася заборгованість у розмірі 1297, 37грн.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала повністю, просить його задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з"явилася, однак подала до суду заяву в якій вказала, що позов визнає та не заперечує проти стягненя з неї даної суми боргу, просить справу слухати у її відсутності.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач проживає в квартирі №104 будинку №4 по вул. .Незалежності, м. Калуш, де втановлене обладнання, яке забезпечує можливість надання послуг по забезпеченню його жителів тепловою енергією, холодною водою та водовідведенням. Факт надання таких послуг підтверджує присвоєння на дану адресу абонентського номера №140104, про що стверджує довідка №1435 від 11.02.2008 року (а.с. 4), та проведення відповідачкою часткової оплати за комунальні послуги. Борг відповідачки за водотеплопостачання та водовідведення за період з 01.05.2007року по 31.01.2008рік становить 1297, 37 грн., що підтверджується розрахунком №1435 від 11.02.2008 року (а.с. 6).
Згідно Правил надання населенню послуг з водо, - теплопостачання та водовідведення, плата за надані послуги вноситься щомісячно за нормами та тарифами встановленими місцевими органами влади, тому суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача борг в сумі 1297грн.37коп., стягнути з відповідача в користь позивача 30 грн.00 коп. оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах та 51 грн. судового збору в дохід держави.
На підставі викладеного ст. 11 ЦК України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь комунального підприємства „Водотеплосервіс" м. Калуш р/р 260024504, код №32364207, МФО 336462 АППБ „Аваль"
2
м. Калуш 1297грн.37коп.3аборгованості за надані послуги за період з 01.05.2007 року по 31.01.2008 року.
Стягнути з відповідача в користь позивача 30 грн.00 коп. оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах та 51 грн. судового збору в дохід держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може біти подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд Івано-
Франківської області.
The court decision No. 6115621, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-457/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: