Справа № 620/586/16-к
Провадження № 1-кп/620/59/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.09.2016 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Яценка Є.І.,
при секретарі судового засідання Гагаріній С.А.,
за участю прокурора Ятло Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Зачепилівка Харківської області питання щодо призначення захисника по матеріалам кримінального провадження № 12016220290000120 від 31.05.2016 року заобвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження № 12016220290000120 від 31.05.2016 року заобвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому безкоштовного захисника для захисту його прав та інтересів у зв»язку з відсутністю в нього коштів на оплату правової допомоги.
Відповідно до ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) участь захисника є обов'язковою, а обвинувачений не залучив захисника; 2) обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно. Про призначення захисника суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України Про безоплатну правову допомогу безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Суд, вислухавши думку прокурора Ятло Н.В., яка вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника, приходить до висновку про необхідність надання доручення Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_1
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Доручити директору Харківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2 призначити ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст. 185 КК України, адвоката за призначенням.
Явку адвоката необхідно забезпечити на 09:00 годину 16 вересня 2016 року до Зачепилівського районного суду Харківської області за адресою: сел. Зачепилівка, вул.. Паркова, 7, Зачепилівського району Харківської області.
Вказану ухвалу негайно направити до Харківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, яка є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Є.І. Яценко
The court decision No. 61153556, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 620/586/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: