Court ruling № 61150404, 17.01.2013, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Справа № 901/1205/12

Провадження № 22ц/779/317/2013

Категорія 21

Головуючий у 1 інстанції Круль І.В.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

17 січня 2013 року м. Івано-Франківськ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Богородчанського районного суду від 18 грудня 2012 року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Богородчанського районного суду від 18 грудня 2012 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування.

Визнано недійсним договір дарування нежитлового приміщення, що знаходиться по вул. Миру №58-а в с. Старуня Богородчанського району Івано-Франківської області укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 16 вересня 2012 року.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 Миколаїни та ОСОБА_4 2107 грн. 30 коп. судових витрат. Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування оскаржуваного рішення, посилаючись на те, що суд неповно зясував обставини справи, допустив порушення норм матеріального та процесуального права, тому ухвалив помилкове рішення.

Проте за апеляційною скаргою не сплачено судовий збір відповідно до п.8 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, за апеляційною скаргою слід сплатити судовий збір у розмірі 335 грн., тобто 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Судовий збір сплачується: ОтримувачУправління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області; код ЄДРПОУ отримувача37952250; Банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області;Код банку отримувача(МФО) 836014; Рахунок отримувача 31212206780002; Код класифікації доходів бюджету- 22030001.За змістом п.2 ст. 297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, тобто надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

За таких обставин с ОСОБА_2 слід надати строк для сплати судового збору. Інакше скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту. Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 121,297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Богородчанського районного суду від 18 грудня 2012 року залишити без руху і надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги зазначених в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання цієї ухвали. Інакше скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Д. Фединяк