Справа № 344/4372/15-ц
Провадження № 22-ц/779/1220/2015
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Мелещенко Л. В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
02 червня 2015 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого: Матківського Р.Й.
суддів: Горблянського Я.Д., Фединяка В.Д.
вислухавши доповідача по справі за апеляційною скаргою представника АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 23 березня 2015 року, -
в с т а н о в и л а :
1. Ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 02 червня 2015 року відповідно до вимог 294-300 ЦПК України за апеляційною скаргою представника АТ «Банк «Фінанси та Кредит» відкрито апеляційне провадження.
2. Копії апеляційної скарги надіслано іншим сторонам процесу та повідомлено про можливість направлення своїх заперечень щодо поданої апеляційної скарги.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 301, 302 ЦПК України, апеляційний суд,-
у х в а л и л а :
1. Проведення підготовчих дій по даній справі вважати закінченим.
2. Справу за апеляційною скаргою представника АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 23 березня 2015 року призначити до розгляду в Апеляційному суді Івано-Франківської області на 15 червня 2015 року на 08.45 год.
3. Повідомити сторони та викликати в судове засідання.
Головуючий Матківський Р.Й.
Судді Горблянський Я.Д.
ОСОБА_2
The court decision No. 61150192, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 344/4372/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: