Справа № 344/4531/14-ц
Провадження № 22-ц/779/27/2015
Категорія 9
Головуючий у 1 інстанції Бойчук О. В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
06 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого Меленко О.Є.,
суддів Девляшевського В.А., Малєєва А.Ю.
секретаря Мельник О.В.
за участю: представника ОСОБА_2 та ТзОВ «Даарія Плюс» ОСОБА_3,
представника ТзОВ «Женева» ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Женева» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Даарія Плюс» про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Івано-Франківського міського суду від 21 жовтня 2014 року, -
в с т а н о в и л а :
Керуючись ст.,ст. 307; 308; 313- 315; 317 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 відхилити.
Рішення Івано-Франківського міського суду від 21 жовтня 2014 року залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий О.Є. Меленко
Судді: А.Ю. Малєєв
ОСОБА_5
The court decision No. 61150137, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 06.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 344/4531/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: