Court ruling № 61150129, 06.02.2015, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Справа № 344/4531/14-ц

Провадження № 22-ц/779/27/2015

Категорія 9

Головуючий у 1 інстанції Бойчук О. В.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

06 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Меленко О.Є.,

суддів Девляшевського В.А., Малєєва А.Ю.

секретаря Мельник О.В.

за участю: представника ОСОБА_2 та ТзОВ «Даарія Плюс» ОСОБА_3,

представника ТзОВ «Женева» ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви представників Іноземної компанії «ЕРТЕКС ЛТД» ОСОБА_5, ОСОБА_6-

в с т а н о в и л а :

В провадженні Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Женева» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Даарія Плюс» про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Івано-Франківського міського суду від 21 жовтня 2014 року.

22 січня 2015 року та 6 лютого 2014 року представниками Іноземної компанії «ЕРТЕКС ЛТД» подано заяви про вступ до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Клопотання представники мотивують тим, що 31.03.2014 року між Іноземною компанією «ЕРТЕКС ЛТД» та відповідачем у справі ОСОБА_2 укладено попередній договір купівлі-продажу нерухомого майна .

Заслухавши думку представників сторін з цього приводу, дослідивши письмові матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відхилення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 36, ч.1 ст. 35 ЦПК України сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, під час розгляду справи судом першої інстанції ні сторони, ні сама Іноземної компанія «ЕРТЕКС ЛТД» заяв про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Іноземної компанія «ЕРТЕКС ЛТД» не робили.

На стадії апеляційного розгляду, тобто після ухвалення судом першої інстанції рішення у справі, можливість залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, законодавцем не передбачена.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 35, 36 ,313,315 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

В задоволенні заяв представників Іноземної компанії «ЕРТЕКС ЛТД» ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про вступ до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відмовити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає

Головуючий О.Є. Меленко

Судді В.А. Девляшевський

ОСОБА_7