Court ruling № 61138457, 17.02.2012, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Approval Date
17.02.2012
Case No.
2-2811/11
Document №
61138457
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/1190/956/12 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сукач Т. О.

УХВАЛА

17.02.2012 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Сукач Т.О. розглянула матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 січня 2012 року у цивільній справі за позовом комунального підприємства Олександрія-водоканалдо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, зустрічним позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства Олександрія-водоканалпро визнання договору недійсним і

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 січня 2012 року, яким з нього на користь КП Олександрія-водоканалстягнуто 3471,95 грн. боргу за послуги з водопостачання та водовідведення і відмовлено у задоволені його зустрічного позову про визнання договору недійсним.

Одночасно з апеляційною скаргою, ОСОБА_2 подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду, посилаючись на те, що він особисто не брав участі у розгляді справи, а рішення суду було надіслано на його адресу поштою 24 січня 2012 року, яке він отримав 28.01.2012 року (а.с.41,42). Просить причини пропуску строку визнати поважними та поновити строк на апеляційне оскарження рішення міськрайонного суду.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Твердження ОСОБА_2, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущено з поважних причин, обґрунтовані та підтверджуються матеріалами справи.

Зважаючи на доводи заявника та положення п.8 ч.3 ст.129 Конституції України про те, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення (ухвали) суду, строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Однак апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки при подачі апеляційної скарги заявником не сплачено судовий збір.

Згідно п/п 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збірза подання позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Враховуючи наведене, при подачі апеляційної скарги заявнику необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.,

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч. 1 ст. 121, ч.1 ст. 294, ч.2 ст. 297 ЦПК України

у х в а л и л а :

1. Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 січня 2012 року.

2. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 січня 2012 року залишити без руху.

Запропонувати заявнику у пятиденний строк з дня отримання даної ухвали:

- сплатити судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області;

Банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області;

МФО 823016;

Код ЄДРПОУ 38037409;

Рахунок 31214206780002;

Призначення платежу 22030001 Судовий збір за позовом ( ПІБ чи назва установи, організація позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616;

- надати до апеляційного суду Кіровоградської області докази про сплату судового збору (оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 107 грн. 30 коп.) .

Розяснити, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 61138457 ?

Документ № 61138457 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61138457 ?

Дата ухвалення - 17.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 61138457 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61138457 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61138457, Kirovohrad Regional Court of Appeal

The court decision No. 61138457, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 17.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 61138457 refers to case No. 2-2811/11

This decision relates to case No. 2-2811/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61114051
Next document : 61138501