Sentence № 6113124, 24.06.2009, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

№ 1-295-2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24.06.2009 года Ильичевский райсуд г.Мариуполя Донецкой области в составе : судьи Кашицкой С.А. при секретаре - Крайнюк И.С. с участием прокурора – Попудько А.А. , адвокатов : ОСОБА_1, ОСОБА_2 , рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского , гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не работающего , ранее не судимого , военнообязанного , проживающего : ІНФОРМАЦІЯ_5 в совершении преступления , предусмотренного ст.121 ч.2 УК Украины ,

УСТАНОВИЛ :

09.09.2008 года, в период времени с 08 часов до 09 часов, ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме №33 по ул. Баха в Ильичевском районе г. Мариуполя, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ОСОБА_4, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес множество ударов руками и ногами в область лица, головы и различным частям тела потерпевшему ОСОБА_4, а именно: три удара кулаком правой руки в область челюсти справа, два удара ладошкой правой руки в область затылка, три удара правой ногой в область живота и один удар в область правого бедра, в результате чего причинил потерпевшему ОСОБА_4 телесные повреждения в виде: раны в проекции надбровной дуги слева, кровоподтек на верхнем и нижнем веке левого глаза, пятнистой формы кровоизлияние на соединительной оболочке левого глаза, четыре ссадины на левой щеке, три ссадины на лбу справа, четыре ссадины на спинке носа, на кончике и крыльях носа, кровоподтек на левой ушной раковине, кровоподтек в левой заушной области, три кровоподтека в проекции тела грудины, пять кровоподтеков в области левого надплечья и на левом плече, два кровоподтека на левом локтевом суставе, кровоподтек на тыле левой кисти, три кровоподтека на правом плече, ссадина на задне-подмышечной линии справа, пять кровоподтеков по задне-подмышечной линии слева, ссадина по околопозвоночной линии слева, ссадина у наружного края левой лопатки, 11-ть кровоподтеков на левом коленном суставе, восемь кровоподтеков на правом коленном суставе, кровоизлияние в мягкие ткани головы в правой лобной области, в левой лобно-теменно-височной области, в левой теменно-затылочной области, в правой теменно-затылочной области и применительно к живым лицам относятся к легким телесным повреждениям; разрыва селезенки, кровоизлияние и разрыва корня брыжейки тонкого кишечника, кровь в брюшной полости, которые относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент причинения и приведшим к смерти.

Подсудимый ОСОБА_3 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.2 УК Украины признал полностью и пояснил в судебном заседании , что 09.09.2008 года, примерно в 7 часов он пришел к тепло-трубам, проходящим возле ГБ №5 г. Мариуполя, с целью распития спиртного. Когда пришел к трубам, то там находились: мужчина по имени Сергей; мужчина по имени ОСОБА_3 кличка «Князь»; мужчина по имени ОСОБА_1. Они распивали спиртное . К ним подошла ОСОБА_5, а затем подошел ОСОБА_6 и ОСОБА_5 стала плакать и жаловаться на сожителя - ОСОБА_4, говорила, что ОСОБА_4 ее бьет , попросила сним поговорить и успокоить его . Все вошли в дом . В доме на кровати в пьяном состоянии спал ОСОБА_4 , поэтому они все вышли из дома , остались только он , ОСОБА_5 «Князь» и ОСОБА_5 Он подошел к кровати, на которой спал ОСОБА_4 и стал будить, его . Алексей проснулся, встал и они вдвоем вышли в соседнюю комнату , где он стал спрашивать его , зачем он бьет ОСОБА_5 . На его слова что ОСОБА_4 выразился в его адрес нецензурной бранью, и за это оскорбление он нанес ОСОБА_4 один удар кулаком правой руки в область челюсти справа, от удара ОСОБА_4 присел на пол возле дивана, на левый бок, упершись левым локтем об пол и лицом к дивану. После этого он нанес еще два удара кулаком правой руки в область челюсти ОСОБА_4 справа, а после этого ладошкой левой руки отпустил несколько подзатыльников в область затылка ОСОБА_4. Алексей продолжал лежать на полу, на левом боку, опершись на левый локоть . После этого он стал наносить ОСОБА_4 удары ногами в область живота, и он нанес три удара правой ногой обутой в туфли в область живота ОСОБА_4 , сверху вниз ,когда он находился в том же положении , что и лежал до этого . Затем он нанес еще один удар правой ногой в область правого тазового бедра ОСОБА_4 , которое находилось сверху . В это время в комнате находились ОСОБА_5 «Князь» и ОСОБА_5 Он видел , что ОСОБА_5 «Князь» подошел к ОСОБА_4 и нанес несколько ударов по лицу ОСОБА_4 , но сколько именно он не знает , не обращал внимание , так как в тот момент наносил удары ногами в область живота ОСОБА_4 . Также «Князь взял в руки маленькую табуретку и нанес удар ею по голове ОСОБА_4 , куда именно он не заметил . ОСОБА_5 находилась сзади его в той же комнате, однако ударов ОСОБА_4 ОСОБА_5 не наносила. После этого он ушел и больше ударов ОСОБА_4 он не наносил . После этого он приобрел 0,5 г водки и вернулся на трубы , выпил спиртного и заснул, а когда проснулся направился домой. В содеянном он чистосердечно раскаивается , иск потерпевшей о взыскании материального ущерба в сумме - 5198, 50 грн и услуг адвоката в сумме 2000 грн. он признает полностью и согласен выплачивать , иск о взыскании морального вреда не признает .

Потерпевшая ОСОБА_7 пояснила в судебном заседании , что у нее был сын ОСОБА_4, который ранее был судим , и он сожительствовал с ОСОБА_5 в доме №33 по ул. Баха. Ее сын нигде не работал , употреблял спиртные напитки совместно с ОСОБА_5 и другими своими товарищами. 9.09.2008 года, примерно в 11 часов она находилась по месту своего проживания и в это время подбежала ОСОБА_5 и сказала, что ОСОБА_4 избили. Она думала, что ОСОБА_5 врет и она сразу же побежала домой к ОСОБА_5 Когда зашла в дом, то увидела, что в кухне возле умывальника в положении сидя сидел ее сын ОСОБА_4, который был мертв. Она похоронила сына и затратила на похороны - 5198, 50 грн. , что подтверждается квитанциями и кассовыми чеками , а также ей причинен действиями ОСОБА_3 моральный вред , который выражается в том , что она перенесла сильное нервное потрясение /стресс/ , душевные страдания и переживания из-за смерти сына , от которых по настоящее время не может восстановить свое здоровье и просит взыскать с подсудимого ОСОБА_3, причиненный ей моральный вред в сумме - 70 000 грн., материальный ущерб в сумме - 5198, 50 грн и расходы по оплате услуг адвоката в сумме 2000 грн.

Суд считает, что ОСОБА_3 виновен в причинении умышленного тяжкого телесного повреждения , т.е умышленного телесного повреждения , повлекшего смерть потерпевшего и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.121 УК Украины .

Суд считает необходимым исключить из обвинения подсудимого ОСОБА_3 квалифицирующий признак умышленного тяжкого телесного повреждения – опасное для жизни в момент причинения , как излишне вмененный органом досудебного следствия.

При избрании меры наказания , суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления , но также учитывает и личность подсудимого , который ранее не судим , не работает , по прежнему месту работы характеризуется с положительной стороны , по месту жительства характеризуется посредственно , на учете в психиатрическом, наркологическом и туберкулезном диспансерах г.Мариуполя не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , престарелую мать , которая страдает рядом тяжелых заболеваний , в содеянном чистосердечно раскаивается , что суд учитывает как обстоятельство , смягчающее ответственность подсудимого , преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения , что суд учитывает как обстоятельство , отягчающее ответственность подсудимого и считает , что его исправление и перевоспитание возможно лишь с изоляцией от общества , назначив ему наказание , связанное с лишением свободы..

Вещественные доказательства по делу , находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ильичевского РО г.Мариуполя - одеяло, фрагмент материи с обивки дивана, бумажный конверт с образцами подногтевого содержимого с пальцев правой и левой кисти ОСОБА_4, соскоб с пятна вещества бурого цвета, два стеклянные и две пластиковые бутылки, один окурок с серванта в зале, три окурка со стула в спальне, принадлежащие ОСОБА_4 - рубашка , брюки джинсовые , носки , трусы - подлежат уничтожению ; принадлежащие ОСОБА_3 - рубашка, брюки, туфли - подлежат возвращению ОСОБА_9 ; принадлежащие ОСОБА_5: футболка, джинсовый жилет, брюки джинсовые; деревянная табуретка подлежат передаче ей в пользование .

Судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме - 131, 40 грн , что подтверждается актом и счетом на выполнение работы № 1/499 от 29.09.2008 г. - подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области.

Иск потерпевшей ОСОБА_7 о взыскании с подсудимого ОСОБА_3 , причиненного ей материального ущерба в сумме 5198, 50 грн и расходов по оплате правовой помощи адвоката в сумме – 2000 грн , суд считает , что обоснован , подтвержден материалами дела , признан самим подсудимым и подлежит взысканию с подсудимого в полном обьеме.

Иск потерпевшей ОСОБА_7 о взыскании с подсудимого ОСОБА_3 , причиненного ей морального вреда , суд считает , что обоснован , нашел свое подтверждение в судебном заседании , так как потерпевшая ОСОБА_7 похоронила сына, в связи с чем перенесла сильное нервное потрясение - стресс , душевные страдания и переживания из-за смерти сына , которые привели к ухудшению состояния ее здоровья и полностью нарушился ее уклад жизни , суд считает , что иск потерпевшей ОСОБА_7 о возмещении морального вреда в сумме 70000 грн., подлежит взысканию с подсудимого ОСОБА_3, частично в сумме - 30000 грн.

Руководствуясь ст.ст.323.324 УПК Украины , суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по ст.121 ч.2 УК Украины в виде 7 лет 3 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей в СИЗО № 7 г.Мариуполя..

Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с 11.0 9.2008 года .

Вещественные доказательства , находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ильичевского РО г.Мариуполя - одеяло, фрагмент материи с обивки дивана, бумажный конверт с образцами подногтевого содержимого с пальцев правой и левой кисти ОСОБА_4, соскоб с пятна вещества бурого цвета, два стеклянные и две пластиковые бутылки, один окурок с серванта в зале, три окурка со стула в спальне, принадлежащие ОСОБА_4 , рубашку , брюки джинсовые , носки , трусы - уничтожить ; принадлежащие ОСОБА_3 рубашка, брюки, туфли - возвратить ОСОБА_9 ; принадлежащие ОСОБА_5: футболку, джинсовый жилет, брюки джинсовые; деревянную табуретку – передать ей в пользование.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области / расчетный счет 35220001000450 МФО 834016 в УГК в Донецкой области код ОКПО 25574914\ сумму 131 , 40 грн . за проведение дактилоскопической экспертизы.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу потерпевшей ОСОБА_7 в счет возмещения материального ущерба - 5198, 50 грн , в счет возмещения морального вреда - 30000 грн. , расходы по оплате правовой помощи адвоката в сумме – 2000 грн. , а всего взыскать – 37198,50 грн.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через суд Ильичевского района г.Мариуполя в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Судья