Справа № 344/7738/14-ц
Провадження № 22-ц/779/1682/2014
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Бойчук О. В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
30 липня 2014 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючогоМеленко О.Є.,
суддівДевляшевського В.А., Малєєва А.Ю.
секретаряТурів О.М.
з участю: представника ОСОБА_2- ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТзОВ «Укрпромбанк» до ОСОБА_2 та ТзОВ «Новекс Дім» про стягнення заборгованості за кредитним договором, за заявою представника ТзОВ «ІК «ІФГ Капітал» про заміну сторони стягувача у примусовому виконанні рішення суду його правонаступником, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 13 червня 2014 року,-
в с т а н о в и л а :
Керуючись ст.ст. 307, 312, 313-315,317 ЦПК України, колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області,-
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 - відхилити.
Ухвалу Івано-Франківського міського суду від 13 червня 2014 року залишити без зміни.
Ухвала набирає чинності з часу проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий О.Є. Меленко
СуддіВ.А. Девляшевський
ОСОБА_4
The court decision No. 61113657, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 30.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 344/7738/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: