Decision № 61109, 17.07.2006, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
17.07.2006
Case No.
17/150
Document №
61109
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.07.2006 р. Справа № 17/150

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г. у відкритому судовому засіданні за участю представників:

позивача – Гутич І.І., начальник відділення ;

відповідача –не з”явився

розглянув справу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Перечин до дочірнього підприємства „”Б і П Україна ТЗОВ „БІ а ПІ Словакія” м. Перечин про стягнення боргу за несвоєчасну сплату страхових внесків на суму 242,11грн.,

Позивач звернувся із вказаними вимогами, оскільки відповідачем не сплачено у повному обсязі страхові внески, передбачені Законом України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, в результаті чого станом на кінець 1 кв. 2006 року заборгованість його становить суму 763,55 грн., включаючи пеню. Оскільки щодо стягнення суми 521,44 грн., що є частиною наведеної заборгованості, винесено судове рішення від 14.03.05 у справі № 17/18, позивач наполягає на стягненні решти заборгованості на суму 242,11 грн.

Представник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на додані до матеріалів справи документи.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, письмового відзиву на позов не подав та не забезпечив участі уповноваженого представника у судовому засіданні, не повідомивши суд про причини неявки останнього.

За наведених обставин справа вирішується в порядку передбаченому ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,

суд встановив:

Відповідач - платник страхових внесків - за змістом ст.ст. 45, 47 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” (далі - Закон), зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески як роботодавець у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників за встановленими відповідно до Закону України „Про страхові тарифи на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” страховими тарифами та перераховувати їх до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Матеріалами справи, зокрема, розрахунковою відомістю відповідача про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за І кв. 2006р. , встановлено, що дочірнім підприємством „”Б і П Україна ТЗОВ „БІ а ПІ Словакія” станом на 1.04.2006 року не сплачено страхових внесків на суму 763,55 грн., включаючи пеню.

Дана сума недоїмки по сплаті страхових внесків включає 521,44 грн. суму заборгованості відповідача, щодо стягнення якої є рішення господарського суду Закарпатської області від 14.03.05 у справі № 17/18 між цими ж сторонами. У зв”язку з наведеним, заборгованість позивача у даній справі становить 242,11 грн., що є різницею між загальною сумою недоїмки відповідача станом на 1.04.06р.- 763,55 грн. та раніше присудженою частиною заборгованості - 521,44 грн.

Наведене підтверджено долученими до матеріалів справи документами, не спростовано відповідачем, тому за змістом та на підставі ст. ст. 45, 52, 55 Закону позовні вимоги підлягають задоволенню судом у повному обсязі.

З огляду на викладене, керуючись Законом України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, ст.ст. 4-3, 33, 43, 44-49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

суд вирішив:

1. Позов задоволити повністю.

Стягнути з дочірнього підприємства „”Б і П Україна ТЗОВ „БІ а ПІ Словакія” (м. Перечин, провул. Червоноармійський,33, код ЄДРПОУ 32276205 р/р 260045104 в АППБ „Аваль” , МФО 312345 ):

- на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України в м. Перечин (м. Перечин, провул. Червоноармійський, 6, р/р 37177010000008 в УДК в Закарпатській області; МФО 812016; код 25450431 ) заборгованість на суму 242,11 грн. (двісті сорок дві гривні 11 коп.);

- в доход державного бюджету України державне мито в сумі 2,42 грн. (дві гривні 42 коп.) по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095;

- на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр-т Перемоги, 44, (р/р 26002014180001 у Львівській філії ВАТ „Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) суму 118 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Дане рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ушак І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61109 ?

Документ № 61109 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 61109 ?

Дата ухвалення - 17.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 61109 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61109 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61109, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 61109, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 61109 refers to case No. 17/150

This decision relates to case No. 17/150. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61022
Next document : 61112