Court ruling № 61106969, 02.09.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
02.09.2016
Case No.
922/3458/14
Document №
61106969
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про затвердження реєстру

"02" вересня 2016 р.Справа № 922/3458/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Олімпійський спортивний клуб "Темп", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Олімпійський спортивний клуб "Темп", м. Харків за участю :

представника ПАТ "Укрсоцбанк" - Новиков О.Є.

представника Центральної ОДПІ м. Харкова - Гавриленко М.Ю.

ліквідатор - Татіщев О.Є.

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 07.10.2014 р. ТОВ "Олімпійський спортивний клуб "Темп" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Татіщева О.Є.

Розглянувши матеріали справи, суд призначив судове засідання для розгляду та затвердження реєстру вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі на 26.05.2016 р.

В судовому засіданні 26.05.2016 р. оголошено перерву до 30.05.2016 р.

В судовому засіданні 30.05.2016 р. ліквідатор просив відкласти розгляд справи для необхідності з'ясування наявності заставного майна банкрута та можливості включення його окремо до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 30.05.16 р. судове засідання для затвердження реєстру вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі відкладено на 09.08.16р., зобов'язано ліквідатора надати суду реєстр вимог кредиторів.

В судове засідання 09.08.16 р. ліквідатор не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення засідання суду, у зв'язку із тим, що на даний час питання щодо заставного майна боржника не вирішено.

Присутній у засіданні суду представник ПАТ "Укрсоцбанк" надав усні пояснення по суті справи.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що в процесі ліквідаційної процедури право власності на заставне майно банкрута державним реєстратором було переоформлено за ПАТ "Укрсоцбанк" на підставі рішення господарського суду Харківської області від 12.06.13 р. (справа № 5023/2941/12). У зв'язку із зазначеним, ліквідатор звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом про визнання противоправним та скасування рішення державного реєстратора. Відповідною ухвалою адміністративного суду (справа № 820/161816) позовну заяву ліквідатора залишено без розгляду. 14.06.2015 р. ліквідатором подано апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Також, ліквідатором складено реєстр вимог кредиторів, до якого зокрема включені окремо вимоги ПАТ "Укрсоцбанк", як такі що забезпечені заставою майна боржника. Оскільки на даний час питання щодо спірного майна апеляційною інстанцією не вирішено, суд судове засідання з розгляду реєстру вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі відклав на 02.09.2016 р.

До суду від ліквідатора надійшло клопотання про відкладання розгляду справи, оскільки продовжується розгляд судами спору щодо заставного майна банкрута, яке на цей час неможливо включити до реєстру вимог кредиторів.

Представник ПАТ "Укрсоцбанк" надав заперечення на клопотання ліквідатора про відкладання розгляду справи та пояснив, що відкладання затвердження реєстру вимог кредиторів заважає початку продажу майна банкрута та затягує ліквідаційну процедури, на цей час майно належить банку на праві власності та не має жодних підстав для його включення до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши клопотання ліквідатора про відкладання розгляду справи, суд відмовляє в його задоволенні, оскільки в матеріалах справи достатнього належних доказів для затвердження реєстру вимог кредиторів.

Як свідчать матеріали справи, оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України (№ 9773) 08.10.2014 р.

Відповідно до ч.3 ст.95 Закону, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

До суду від ФОП ОСОБА_5 надійшла заява (вх.№ 38846 від 05.11.2014р.) з грошовими вимогами до боржника в сумі 3478204,05 грн.

Ухвалою суду від 05.08.2016 р. заяву ФОП ОСОБА_5 з грошовими вимогами до банкрута задоволено в повному обсязі в сумі 3476986,05 грн. та 1218,00 грн. судового збору.

До суду від ПАТ "Харківміськгаз" 07.11.2014 р. надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута та з урахуванням наданих пізніше уточнень заявлені вимоги ПАТ "Харківміськгаз" склали 1716786,08 грн. та 1218,00 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 05.08.2016 р. заяву ПАТ "Харківміськгаз" з грошовими вимогами до банкрута задоволено в повному обсязі в загальній сумі 1718004,08 грн., тому числі 1218,00 грн. судовий збір.

05.11.2014 р. до суду від ОСОБА_7 надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута в сумі 87270,00 грн. та 1218,00 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 07.10.2015 р. заяву ОСОБА_7 з грошовими вимогами до банкрута задоволено в повному обсязі в сумі 87270,00 грн. та 1218,00 грн. судового збору.

05.11.2014 р. до суду від ОСОБА_6 надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута в сумі 74644,00 грн. та 1218,00 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 07.10.2015 р. заяву ОСОБА_6 з грошовими вимогами до банкрута задоволено в повному обсязі в сумі 73426,00 грн. та 1218,00 грн. судового збору.

На адресу суду після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури 10.11.2014 р. ПАТ "Укрсоцбанк" (вх. № 39571 від 10.11.2014р.) з грошовими вимогами до боржника в сумі 65598,00 грн. основного боргу.

На адресу господарського суду після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури надійшла заява з кредиторськими вимогами до банкрута від ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (вх№ 36691 від 20.10.2014р.) 798531,89 грн..

14.11.2014р. від ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (вх. № 40332 від 14.11.2014р.) з грошовими вимогами до боржника в сумі 53737,11 грн. основного боргу та 7890,66 грн. пені.

22.04.2015р. від ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надійшла заява (вх. № 16328 від 22.04.2015р.) з грошовими вимогами до боржника в сумі 519280,63 грн.

Розпорядженням начальника відділу кадрової роботи та державної служби від 29.01.2016 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв"язку з відсутністю повноважень судді Дзюби О.А.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено суддю Усатого В.О. для розгляду даної справи.

Ухвалою суду від 22.03.2016 р. визнано вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" в сумі 64380,00 грн. та включено до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги, а також 1218,0 судового збору - до першої черги.

Ухвалою суду від 30.05.2016 р. визнано вимоги ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області в сумі 770623,08 грн. основного боргу та 27908,81 грн. неустойки та включено до реєстру вимог кредиторів до третьої та шостої черг відповідно. В сумі 527171,29 грн. відхилено.

Доказів наявності зареєстрованого за боржником на праві власності майна, яке знаходиться в заставі та підлягає включенню окремо до реєстру вимог кредиторів ліквідатор не надав.

Згідно п.36.07 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р., заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Розглянувши заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, які надійшли до суду після оприлюднення повідомлення про визнання ТОВ "Олімпійський спортивний клуб "Темп" банкрутом, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів.

Керуючись ст. 23,38, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ліквідатору в задоволенні клопотання про відкладання розгляду справи.

Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Олімпійський спортивний клуб "Темп", який складається з наступних вимог:

- ФОП ОСОБА_5 в сумі 3478204,05 грн. основного боргу та 1218,00 грн. судового збору, які включити до реєстру вимог кредиторів до четвертої та першої черг відповідно,

- ПАТ "Харківміськгаз" в сумі 1716786,08 грн. основного боргу та 1218,00 грн. судового збору, які включити до реєстру вимог кредиторів до четвертої та першої черг відповідно,

- ОСОБА_7 в сумі 87270,00 грн. основного боргу та 1218,00 грн. судового збору, які включити до реєстру вимог кредиторів до четвертої та першої черг відповідно,

- ОСОБА_6 в сумі 74644,00 грн. основного боргу та 1218,00 грн. судового збору, які включити до реєстру вимог кредиторів до четвертої та першої черг відповідно,

- ПАТ "Укрсоцбанк" в сумі 65598,00 грн. основного боргу, які включити до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги, а також в сумі 1218,0 судового збору - до першої черги.

- ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області в сумі 770623,08 грн. основного боргу та 27908,81 грн. неустойки та включити до реєстру вимог кредиторів до третьої та шостої черг відповідно.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61106969 ?

Документ № 61106969 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61106969 ?

Дата ухвалення - 02.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61106969 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61106969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61106969, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 61106969, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 61106969 refers to case No. 922/3458/14

This decision relates to case No. 922/3458/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61106968
Next document : 61106970