Court ruling № 61082439, 02.09.2016, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Єдиний унікальний номер 341/1704/15-ц

Номер провадження 2/341/69/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2016 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гаполяка Т.В.

секретаря Томин Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Галичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства «Рогатинавто», ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди та матеріальних збитків, завданих джерелом підвищеної небезпеки, витрат на правову допомогу -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулись до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до ПрАТ «Рогатинавто», ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди та матеріальних збитків, завданих джерелом підвищеної небезпеки, витрат на правову допомогу.

02 вересня 2016 року в судовому засіданні ОСОБА_2 подано до суду заяву про відмову від позову в частині вимог до ОСОБА_6 про стягнення 5000 грн. витрат на правову допомогу та закриття провадження у справі в цій частині з огляду на задоволення вимог відповідачем.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 її представник адвокат ОСОБА_7 заяву підтримали. ОСОБА_3, представник ПрАТ «Рогатинавто» Рибачук, представник відповідача ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_8 просили таку задовольнити.

Приймаючи рішення по суті заяви суд враховує наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Нормативне визначення принципу диспозитивності надає сторонам право вільно розпоряджатися предметом спору і процесу.

Відтак, суд приймає відмову позивача від позову, і відповідно провадження у справі слід закрити.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК ЦПК України, ухвалив -

ухвалив:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_2 від позову до ОСОБА_6 про стягнення на користь ОСОБА_2 5000 грн. витрат на правову допомогу.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства «Рогатинавто», ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди та матеріальних збитків, завданих джерелом підвищеної небезпеки, витрат на правову допомогу

в частині вимог до ОСОБА_6 про стягнення на користь ОСОБА_2 5000 грн. витрат на правову допомогу

-закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга даною особою подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_9