Court ruling № 61079428, 01.09.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

_______________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.09.2016 Справа №905/1795/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кротінової О.В., суддів Левшиної Г.В., Кучерявої О.О., у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Твинз», м.Словянськ Донецької області,

до відповідача ОСОБА_1 комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Краматорськ Донецької області, в особі виробничої одиниці ОСОБА_1 комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Словянськтепломережа», м.Словянськ Донецької області,

про стягнення 229 976,45 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_3В за довіреністю;

ОСОБА_4 за довіреністю;

ОСОБА_5 за довіреністю;

ОСОБА_6 за довіреністю;

від особи, викликаної в порядку ст.30 Господарського процесуального кодексу України: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Твинз», м.Словянськ Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №55 від 20.05.2016р. до ОСОБА_1 комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Краматорськ Донецької області, в особі виробничої одиниці ОСОБА_1 комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Словянськтепломережа», м.Словянськ Донецької області, про стягнення суми заборгованості 119845,57 грн., пені в сумі 57808,80грн., інфляційних нарахувань в сумі 48118,09 грн. та 3% річних 4203,99 грн.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1795/16 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 26.05.2016р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/1795/16.

З метою обєктивного, всебічного розгляду обставин справи призначено судову колегію для її розгляду у складі: головуючий суддя Кротінова О.В., судді Левшина Г.В. та КучеряваО.О. (протокол автоматичного визначення складу колегії суддів від 09.08.2016р.).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.08.2016р., в порядку ст.30 Господарського процесуального кодексу України, викликано у судове засідання Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго».

23.08.2016р. представником відповідача через канцелярію господарського суду Донецької області подано супровідний лист №011/2781 від 18.08.2016р., до якого додано у копіях: довіреність на представника відповідача, договір про постачання електричної енергії №9999 від 01.03.2011р., додаток №1 до договору про постачання електричної енергії від 01.03.2011р. №9999 «Однолінійна схема надання доступу до місцевої (локальної) електромережі», додаток №2 «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін», додаток №5 «Порядок розрахунків», лист виробничої одиниці ОСОБА_1 комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Словянськтепломережа» №010/2696 від 04.08.2016р. на адресу директора ТОВ «Твинз», лист Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» №3298 від 11.08.2016р. на адресу директора ПЕ «Словянськтепломережа», лист виробничої одиниці ОСОБА_1 комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Словянськтепломережа» №010/2718 від 08.08.2016р. на адресу начальника Словянського РЕС, лист Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» №3289 від 11.08.2016р. на адресу директора ПЕ «Словянськтепломережа».

Разом з тим, вимоги суду стосовно надання витребуваних документів відповідачем у повному обсязі та особою, викликаною в порядку ст.30 Господарського процесуального кодексу України, на час розгляду справи не виконані.

Предмет розгляду у справі №905/1795/16 - стягнення суми у розмірі 229 976,45 грн., що, за твердженням позивача, є заборгованістю з оплати вартості послуг останнього, які надаються відповідачу, як користувачу мережами за договором про використання технологічних електричних мереж №31 від 01.04.2013р.

Проте, відповідач використання означених мереж заперечує, зазначив, що дійсним користувачем є Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» і саме з ним, в силу закону та зважаючи на лист територіального підрозділу НКРЕ у Донецькій області Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики (НКРЕ) №30-04-в/634 від 29.07.2013р., мав бути укладений договір про використання технологічних електричних мереж №31 від 01.04.2013р., з якого виникло зобовязання оплати спірної суми.

Таким чином, під час слухання справи постало питання встановлення особи, що дійсно отримує послуги за договором про використання технологічних електричних мереж №31 від 01.04.2013р. та кому саме забезпечує позивач технічну можливість передачі (транзиту) електричної енергії власними технологічними електричними мережами в точки приєднання електроустановок, і яких саме.

Частиною першою статті 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обовязки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Матеріали справи містять договір про постачання електричної енергії №9999 від 01.03.2011р. та додаткову угоду б/н від 23.12.2015р. до договору про постачання електричної енергії №4108 від 29.12.2003р.

За договором про постачання електричної енергії №9999 від 01.03.2011р. постачальник Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» (нині Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго») продає електричну енергію споживачу ОСОБА_1 комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго».

Виходячи з додаткової угоди б/н від 23.12.2015р. до договору про постачання електричної енергії №4108 від 29.12.2003р. вбачається наявність правочину між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Твинз», за яким Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» є постачальником електричної енергії позивачу.

З договору про постачання електричної енергії №9999 від 01.03.2011р. (додаток №1 до цього договору), поряд з однолінійною схемою, що є додатком №2 до договору про використання технологічних електричних мереж №31 від 01.04.2013р., вбачається передача електричної енергії відповідачу через мережі Товариства з обмеженою відповідальністю «Твинз».

Отже, із зазначеного та вищевикладених пояснень відповідача слідує, що рішення господарського суду може вплинути на права і обовязки Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», тому для всебічного та повного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, в порядку статті 27 Господарського процесуального кодексу України, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Островського, 8, адреса для листування: Донецька область, м.Маріуполь, а/с 55040, відділення 55, пр.Миру,85).

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

З урахуванням викладеного, враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та необхідності у повідомленні про хід судового розгляду Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», є наявними перешкоди для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.27, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 20.09.2016 року о 15:00 год.

Залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Островського, 8, адреса для листування: Донецька область, м.Маріуполь, а/с 55040, відділення 55, пр.Миру,85), у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Зобовязати позивача: направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, копію позовної заяви №55 від 20.05.2016р. з додатками, копію заяви №60 від 10.06.2016р. з додатками та пояснень №77 від 03.08.2016р. з додатками; надати докази такого направлення.

Зобов'язати відповідача: направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, копію відзиву №011/2483 від 21.07.2016р. з додатками; надати докази такого направлення.

Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: забезпечити явку представника у судове засідання, надати суду письмові пояснення щодо обставин справи.

Визнати явку представників сторін та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, у судове засідання обовязковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.

Головуючий суддя О.В. Кротінова

Суддя Г.В. Левшина

Суддя О.О. Кучерява