Court ruling № 61079255, 05.09.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
05.09.2016
Case No.
905/2773/15
Document №
61079255
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

05.09.2016р. Справа № 905/2773/15

Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія Солінг”, м. Харків

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком”, м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення 993 216 грн. 82 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія Солінг”, м. Харків, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком”, м. Маріуполь, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 993 216 грн. 82 коп.

Ухвалою суду від 23.10.2015р. за вказаним позовом порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 10.11.2015р.

У зв’язку з нез’явленням у вказане судове засідання представників сторін та неподання сторонами витребуваних доказів, ухвалою від 10.11.2015р. розгляд справи відкладено на 01.12.2015р.

17.11.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком”, м. Маріуполь, Донецька область (вих. № 13/11-01/ю від 13.11.2015р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія Солінг”, м. Харків про визнання договору № 09/08-12 від 10.08.2012р. неукладеним.

Ухвалою господарського суду Донецької області зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком”, м. Маріуполь, Донецька область (вих. № 13/11-01/ю від 13.11.2015р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія Солінг”, м. Харків про визнання договору № 09/08-12 від 10.08.2012р. неукладеним і додані до неї документи повернуто без розгляду.

27.11.2015р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.11.2015р. по справі № 905/2773/15 про повернення зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком”, м. Маріуполь, до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія Солінг”, м. Харків про визнання договору № 09/08-12 від 10.08.2012р. неукладеним.

Ухвалою суду від 30.11.2015р. провадження у справі №905/2773/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія Солінг”, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком”, м. Маріуполь, Донецька область про стягнення заборгованості у сумі 993 216 грн. 82 коп., було зупинено до закінчення апеляційного провадження та повернення справи №905/2773/15 до господарського суду Донецької області.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 01.12.2015р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком”, м. Маріуполь, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.11.2015р. по справі № 905/2773/15 повернуто заявникові без розгляду.

У зв’язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком”, м. Маріуполь, Донецька область на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 01.12.2015р., матеріали справи № 905/2773/15, касаційна скарга та додані до неї матеріали були надіслані до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.02.2016р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком”, м. Маріуполь, Донецька область на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 01.12.2015р. повернуто скаржнику без розгляду.

У зв’язку з повторним надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком”, м. Маріуполь, Донецька область на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 01.12.2015р., матеріали справи № 905/2773/15, касаційна скарга та додані до неї матеріали були надіслані до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.04.2016р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком”, м. Маріуполь, Донецька область на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 01.12.2015р. повернуто скаржнику без розгляду.

22.04.2016р. через канцелярію господарського суду Донецької області були повернуті матеріали справи № 905/2773/15.

У зв’язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком”, м. Маріуполь, Донецька область на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 01.12.2015р., матеріали справи № 905/2773/15, касаційна скарга та додані до неї матеріали були надіслані до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.06.2016р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком”, м. Маріуполь, Донецька область на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 01.12.2015р. у справі №905/2773/15 повернуто скаржнику без розгляду.

23.06.2016р. через канцелярію господарського суду Донецької області були повернуті матеріали справи № 905/2773/15.

Ухвалою суду від 24.06.2016р. було призначено судове засідання на 07.07.2016р. для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі №905/2773/15.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.07.2016р. було поновлено провадження у справі №905/2773/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія Солінг”, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком”, м. Маріуполь, Донецька область про стягнення заборгованості у сумі 993 216 грн. 82 коп.

06.07.2016р. через канцелярію господарського суду Донецької області від Донецького апеляційного гоподарського суду надійшов лист про запит справи №905/2773/15 у зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будудівництво "Альтком", м. Маріуполь, Донецької області на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 01.12.2015р. у справі №905/2773/15.

Ухвалою суду від 07.07.2016р. провадження у справі №905/2773/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія Солінг”, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком”, м. Маріуполь, Донецька область про стягнення заборгованості у сумі 993 216 грн. 82 коп., було зупинено до закінчення касаційного провадження та повернення справи №905/2773/15 до господарського суду Донецької області.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.08.2016р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком”, м. Маріуполь, Донецька область на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 01.12.2015р. у справі №905/2773/15 повернуто скаржнику без розгляду.

29.08.2016р. через канцелярію господарського суду Донецької області були повернуті матеріали справи № 905/2773/15.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі 905/2773/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія Солінг”, м. Харків , до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком”, м. Маріуполь, Донецька область, про про стягнення заборгованості у розмірі 993 216 грн. 82 коп.

2. Призначити судове засідання на 12.09.2016 року о 12:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, кабінет №324. (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

3. Зобов’язати позивача надати суду: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; належним чином засвідчену копію рахунку відповідно до п.3.8. Договору №09/08-12 від 10.08.2012р., довідку про наявність заборгованості станом на час розгляду справи; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус позивача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію);

4. Зобов’язати відповідача: надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

5. Зобов’язати сторін звірити суми боргу, інфляції, пені, 3% річних, заявлених до стягнення (з ініціативи позивача) та надати суду розгорнутий акт взаєморозрахунків, станом на час розгляду справи. Акти подати в суд до дати дня розгляду справи.

6. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

7. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Ю.С. Мельниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61079255 ?

Документ № 61079255 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61079255 ?

Дата ухвалення - 05.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61079255 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61079255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61079255, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 61079255, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 61079255 refers to case No. 905/2773/15

This decision relates to case No. 905/2773/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61079254
Next document : 61079428