Decision № 6104584, 02.04.2009, Pervomaiskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
02.04.2009
Case No.
2-102-2009
Document №
6104584
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Рішення Іменем України 02 квітня 2009 року Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Забара Г.Я., при секретарі Безручко С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське цивільну справу за позовом ЗАТ “Український мобільний звязок” до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором, встановив: Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за надання послуг мобільного звязку в сумі 108,92 грн., нараховані договірні санкції за неналежне виконання умов договору у розмірі 1084,05 грн., а також судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач за договором користувався послугами мобільного звязку, однак умови договору належним чином не виконував, оплата послуг вчасно не проводилася, в результаті чого утворилася заборгованість. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно зі ст. ст. 629, 903 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Ст. 901 ЦК України передбачає, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що згідно з п. п. 2.4.1 2.4.3 договору № 4070615/1.11873508 від 22.01.2008 р. “Про надання послуг мобільного звязку”, відповідач є користувачем послуг мобільного звязку і зобовязаний дотримуватися умов договору, в силу яких відповідач зобовязався своєчасно сплачувати рахунки за наданні послуги, авансові платежі та сплату за користування номером в зоні дії стільникового звязку МТС. Також відповідач, згідно з п. 1.3 додаткової угоди № 3671316 до договору про надання послуг мобільного звязку, зобовязаний сплачувати договірні санкції за дострокове припинення основного договору. Так з 01.05.2008 року оплата за користування послугами мобільного звязку не проводилась, в результаті чого станом на 01.08.2008 р. утворилась заборгованість в сумі 108,92 грн., договір достроково припинений і нараховані штрафні санкції за неналежне виконання умов договору у розмірі 1084,05 грн., всього підлягає стягненню 1192,97 грн. Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання, згідно зі ст. 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 14, 16, 526, 610, 611, 614, 615, 629, 901-903 ЦК України, суд вирішив: Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кува Кувинського району Ферганської області, на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” (ЕДРПОУ 14333937, п/р № 26008526, МФО 300335, АППБ “Райффайзен Банк Аваль” м. Київ) 1192,97 грн., судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., всього 1273 (одну тисячу двісті сімдесят три) гривень 97 копійок. Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Первомайський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 6104584 ?

Документ № 6104584 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6104584 ?

Дата ухвалення - 02.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6104584 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6104584 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6104584, Pervomaiskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 6104584, Pervomaiskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 02.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 6104584 refers to case No. 2-102-2009

This decision relates to case No. 2-102-2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6104576
Next document : 6109198