№ 6096773, 18.04.2008, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City)

Справа №3-3078

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2008 року суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від Калінінського відділення Горлівської об'єднаної Державної податкової інспекції Донецької області про притягнення до административної відповідальності ОСОБА_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1 Російської Федерації, громадянку України, працюючу керівником КП "Кондратіївка", мешкає за адресою: м. Горлівка-11, вул. Коврова будинок № 3 за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. -

ВСТАНОВИВ:

Перевіркою Горлівської ОДПІ 16 січня 2008 року було встановлено, що ОСОБА_2 перебуваючи на посаді керівника КП "Кондратівка" м. Горлівки, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування податку на прибуток за 9 місяців по строку 19 листопада 2007 року, порушивши п.п.18.1.7, 17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами".

Суд дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає що провадження по справі належить закриттю із наступних підстав.

Відповідно до ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з акту № 22/151/31615058 від 16 січня 2008 року складеного державним податковим інспектором вказане адміністративне правопорушення було виявлено 16 січня 2008 року. До суду матеріали адміністративної справи були направлені 3 квітня 2008 року. Тобто після закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності передбаченого ст.38 КОАП України.

При таких умовах відповідно до ст. 247 п.7 КОАП України провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі ст.ст.38, . 247 п.7, 283-285' Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення-закрити.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.