Тетіївський районний суд Київської області СУДОВИЙ НАКАЗ
31 січня 2007 року м.Тетіїв цивільна справа №2-Н-14/2007
Суддя Тєтіївського районного суду Київської області Лісовенко П.І., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», боржник-ОСОБА_1, про видачу судового наказу на суму 12778грн.95коп.
Відповідно до ст.ст . 509,525,526,549,623-625 ЦК України та керуючись ст. ст.102,103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», М.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, кор./рах. № 32009100400 в обласному управлінні Національного банку України М.Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором в сумі 12778( дванадцять тисяч сімсот сімдесят вісім)гривень 95коп., судовий збір в сумі 63(шістдесят три) гривень 89 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 15(п'ятнадцять) гривень, а всього стягнути - 12857( дванадцять тисяч вісімсот п'ятдесят сім) гривень 84 копійок.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: П.І.Лісовенко
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд вида* його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений сірок, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судозий наказ(ст. 106ЦПК України)
The court decision No. 609629, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-14/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: