Тетіївський районний суд Київської області СУДОВИЙ НАКАЗ
29 січня 2007 року м.Тетіїв цивільна справа №2-Н-2/2007
Суддя Тетіївського районного суду Київської області Лісовенко П.І., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», боржник-ОСОБА_1, про видачу судового наказу на суму 5977грн.95коп.
Відповідно до ст.ст . 509,525,526,549,623-625 ЦК України та керуючись ст. ст.102,103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», М.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, кор./рах. № 32009100400 в обласному управлінні Національного банку України М.Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором в сумі 5977( п'ять тиеяч дев'ятсот сімдесят сім)гривень 95коп., судовий збір в сумі 29(двадцять дев'ять) гривень 89 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 15(п'ятнадцять) гривень, а всього стягнути - 6022( шість тисяч двадцять дві) гривні 84 копійок.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: П.І.Лісовенко
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ(ст.106 ЦПК України)
The court decision No. 609628, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-2/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: