Decision № 6092074, 30.09.2008, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
30.09.2008
Case No.
2-2634/08
Document №
6092074
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 – 2634 / 2008

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

з а о ч н е

30 вересня 2008 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Сова О.О.

за участю:

представника позивача Свердлова Р.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві посилався на те, що на підставі кредитного договору між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 виникло зобов’язання, за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 2300 грн. терміном повернення до 04 вересня 2008 року. Відповідач свої зобов’язання за договором не виконав, станом на 04 липня 2008 року заборгованість за кредитом складає 428,31 грн., за простроченим кредитом 1693,01 грн., за простроченими процентами 340,61 грн., за простроченою комісійною винагородою 598 грн., пеня 7617,13 грн.

В своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача суму в розмірі 10676,06 грн. та понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, посилаючись на викладені в заяві обставини.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки не повідомив, клопотань до суду не подавав.

За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд вважає за можливе повести заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 вересня 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 2300 грн. терміном до 04 вересня 2008 року з оплатою по процентній ставці 0,83 процентів місячних сум залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач свої зобов’язання виконав належним чином, надав відповідачу кредит в сумі 2300 грн.

Судом встановлено, що відповідач свого обов’язку належним чином не виконав. Станом на 04 липня 2008 року заборгованість за кредитом складає 428,31 грн., за простроченим кредитом – 1693,01 грн., заборгованість за простроченими процентами 340,61 грн., заборгованість за простроченою комісійною винагородою 598 грн., пеня – 7617,13 грн. Всього борг складає 10676,06 грн.

Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором в сумі 10676 грн. 06 коп.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в розмірі 136 грн. 76 коп.

Всього до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає сума 10 812 грн. 82 коп.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Артема, 60, кор. рах. № 32001170801 МФО 321024, ЗКПО 09807856 в ГУ НБ м. Київ, філія «Полтавське регіональне управління, код ЗКПО 26435422, рах. 290970000162 в філії Полтавське РУ ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 331832) суму в розмірі 10812 грн. 82 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя /підпис/ Н.Л.Яковенко

Суддя Н.Л.Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 6092074 ?

Документ № 6092074 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6092074 ?

Дата ухвалення - 30.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6092074 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6092074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6092074, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 6092074, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 30.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 6092074 refers to case No. 2-2634/08

This decision relates to case No. 2-2634/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6091195
Next document : 6092197