Справа 2-н-1640/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 серпня 2008 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши заявлену вимогу стягувана Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз», м.Ужгород, вул. Погорелова, 2, Мукачівська філія ВАТ «Закарпатгаз», м.Мукачево, вул. Свалявська, 77 р/р26039301236542, МФО 312174, код 13592410 до боржника ОСОБА_1, с.Ракошино, вул. Кольки, 45 Мукачівського району про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 1 038 (одної тисячі тридцять вісім ) гривень 34 копійки.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95, 98 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.103-106 ЦПК України, ст.ст. 625, 1048-1055 ЦК України, ст.19 Закону України „Про виконавче провадження",
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, с.Ракошино, вул. Кольки, 45 Мукачівського району на користь Мукачівської філія ВАТ «Закарпатгаз», м.Мукачево, вул. Свалявська, 77 р/р26039301236542, МФО 312174, код 13592410 заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1 038 (одної тисячі тридцять вісім ) гривень 34 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, с.Ракошино, вул. Кольки, 45 на користь Мукачівської філія ВАТ «Закарпатгаз», м.Мукачево, вул. Свалявська, 77 р/р26039301236542, МФО 312174, код 13592410, 25, 50 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 15, 00 (п'ятнадцять) гривень.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз'яснити, що заява про скасування судового наказу може бути подана протягом десяти днів з дня його отримання.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
The court decision No. 6091878, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.08.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-1640/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: