Court ruling № 60894438, 31.01.2012, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 січня 2012 р.Справа № 2-а-5977/11/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.10.2011 р. по справі № 2-а-5977/11/1470

позивач Прокурор Снігурівського району Миколаївської області в інтересах ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області

3-тя особа Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області

про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2011 року прокурор Снігурівського району Миколаївської області в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2011 року позов прокурора Снігурівського району Миколаївської області в інтересах ОСОБА_2 задоволено. Визнано постанову ОСОБА_1 примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області від 26.062009 року про закінчення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №293/08 протиправною та скасовано. Зобовязано ОСОБА_1 примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області відновити виконавче провадження з виконання виконавчого листа №293/08.

05 січня 2012 року відповідачем подано апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України представником позивача при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір..

Відповідно до ч. 2 ст. 4 та ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції апелянт повинен сплатити судовий збір у розмірі 16 грн. 10 коп. на рахунок № 312152206781008, отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ суду 34380461.

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не сплачено судовий збір, у розмірі встановленому п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», подана апеляційна скарга на підставі ч. 5 ст. 189 КАС України підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 6 ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 15.03.2012 р.

Розяснити ОСОБА_1 примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:Зуєва Л.Є.