ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
30 серпня 2016 року Справа № 915/841/16
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,
за участю:
секретаря судового засідання Долгової А.О.,
представника позивача: не зявився;
представника відповідача: не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім НІСА
(юр.адреса: 03151, м.Київ, вул.Молодогвардійська, 28А),
до відповідача: Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування ЗОРЯ-МАШПРОЕКТ (юр.адреса: 54018, м.Миколаїв, пр.Жовтневий, 42А),
про: стягнення заборгованості у сумі 202207,54 грн., з яких: 195600,0 грн. основного боргу, 6077,01 грн. пені та 530,53 грн. - 3% річних, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за Договором поставки № 482 від 31.03.2016 у сумі 202207,54 грн., з яких: 195600,0 грн. основного боргу, 6077,01 грн. пені та 530,53 грн. - 3% річних.
29.08.2016 від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди.
Мирова угода розглянута судом. Судом перевірені повноваження представників на укладання мирової угоди. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі.
Суд вважає, що укладена сторонами мирова угода не протирічить чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи і підлягає затвердженню.
Керуючись ст.ст.78, п.7 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Мирову угоду від 29.08.2014 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім НІСА (юр.адреса: 03151, м.Київ, вул.Молодогвардійська, 28А, р/р 26009500122841 в ПАТ «Креді ОСОБА_2», МФО 300614, код ЄДРПОУ 25270048) та Державним підприємством Науково-виробничий комплекс газотурбобудування ЗОРЯ-МАШПРОЕКТ (юр.адреса: 54018, м.Миколаїв, пр.Жовтневий, 42А, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», МФО 326739, код ЄДРПОУ 31821381) затвердити на наступних умовах:
1) Позивач визнає, що Відповідачем належним чином та в повному обсязі виконані зобовязанні за Договором поставки №482 від 31.03.2016, зокрема 08.08.2016 сплачена сума основного боргу в розмірі 195 600,00грн.
2) Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача основного боргу в сумі 195600,0 грн., пені в сумі 6077,01 грн., процентів в сумі 530,53 грн.та не має жодних майнових претензій до Відповідача.
3) Відповідач підтверджує належне виконання Позивачем зобовязань за Договором поставки №482 від 31.03.2016 і відсутність до Позивача претензій майнового та немайнового характеру повязаних з виконанням Договору поставки №482 від 31.03.2016.
4) Відповідач зобовязується перерахувати на розрахунковий рахунок Позивача суму витрат по сплаті судового збору в розмірі 3 033,11 грн. (трьох тисяч тридцять три гривні 11коп.) протягом 10 календарних днів від дати затвердження даної ОСОБА_1 угоди Господарським судом Миколаївської області.
2. Провадження у справі припинити.
3. Ухвала набирає законної сили з дати винесення, є виконавчим документом у розумінні п.2 ч.2 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження» та дійсна для предявлення державному виконавцю до примусового виконання протягом одного року.
Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім НІСА (юр.адреса: 03151, м.Київ, вул.Молодогвардійська, 28А, р/р 26009500122841 в ПАТ «Креді ОСОБА_2», МФО 300614, код ЄДРПОУ 25270048).
Боржником є Державне підприємство Науково-виробничий комплекс газотурбобудування ЗОРЯ-МАШПРОЕКТ (юр.адреса: 54018, м.Миколаїв, пр.Жовтневий, 42А, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», МФО 326739, код ЄДРПОУ 31821381).
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.91, 93 ГПК України.
Суддя М.В. Мавродієва
The court decision No. 60890717, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 30.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 915/841/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: