YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Commercial Court of Kyiv

Court ruling № 60890595, 30.08.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date

30.08.2016

Case No.

910/12070/16

Document №

60890595

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

про продовження строку розгляду спору

30.08.2016Справа № 910/12070/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Завод сталевої дробі"простягнення грошових коштівСуддя Дупляк О.М.

Представники сторін:

від позивача: Гусаков Є.І. за довіреністю від відповідача: Баннов М.М. за довіреністю ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод сталевої дробі" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 08.08.2016.

Через відділ діловодства суду 08.08.2016 від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вих. № 19-01/36/388 від 01.08.2016).

Через відділ діловодства суду 08.08.2016 від відповідача надійшло клопотання про долучення витребуваних судом документів до матеріалів справи (вих. № б/н від 08.08.2016), клопотання про витребування доказів (вих. № б/н від 08.08.2016),клопотання про долучення письмового доказу до матеріалів справи (вих. № б/н від 08.08.2016), відзив на позовну заяву (вих. № б/н від 08.08.2016), клопотання про оголошення перерви в засіданні (вих. № б/н від 08.08.2016).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2016 відкладено розгляд справи на 22.08.2016.

У судовому засіданні 22.08.2016 представник відповідача подав зустрічну позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва відкладено розгляд справи на 30.08.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2016 зустрічну позовну заяву повернуто заявнику без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Через відділ діловодства суду 30.08.2016 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вих. № б/н від 30.08.2016).

Разом з тим, представник відповідача 30.08.2016 через відділ діловодства суду подав зустрічну позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2016 зустрічну позовну заяву повернуто заявнику без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 30.08.2016 представник відповідача подав клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні та продовження строку розгляду спору (вих. № б/н від 30.08.2016); клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача (вих. № б/н від 30.08.2016), а саме Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», Державну податкову інспекцію У печерському районі Головного управління державної фіскальної служби України у місті Києві, Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників податків у місті Луганську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України; Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Нафтопродукти»; клопотання про долучення письмових доказів до матеріалів справи (вих. № б/н від 30.08.2016); клопотання про витребування доказів (вих. № б/н від 30.08.2016).

Відповідно до частини першої статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, проте частиною третьою вказаної статті передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк розгляду спору на 15 календарних днів.

Суддя О.М. Дупляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 60890595 ?

Документ № 60890595 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60890595 ?

Дата ухвалення - 30.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60890595 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60890595 ?

В Commercial Court of Kyiv

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 60890595, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 60890595, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 60890595 refers to case No. 910/12070/16

This decision relates to case No. 910/12070/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60890594

Next document : 60890596

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;