Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1176/16-к
Провадження № 1-кс/280/492/16
У Х В А Л А
02 вересня 2016 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., при секретарі Бех І.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області Фрусевич Т.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016060190000641 від 30.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
31.08.2016 слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Фрусевич Т.В., за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які були вилучені під час огляду місця події 30.08.2016 в с.Струцівка Коростишівського р-ну, а саме: до паспорту гр.України на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; мобільного телефону марки «NOKIA», чорного кольору з сім-карткою мобільного оператора «МТС Україна», мобільного телефону марки «SAMSUNG» з сім-карткою мобільного оператора «МТС Україна»; паспорту гр.України на ім'я ОСОБА_3; копії паспорту гр.України на форматі A4 на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «ВАЗ 21013» д/н НОМЕР_1, жовтого кольору; посвідчення водія на ім'я ОСОБА_5; полісу обов'язкового страхування НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_5; картки для виплат «Приватбанку» НОМЕР_3; автомобіля марки «ВАЗ 21013» д/н НОМЕР_1, жовтого кольору, обґрунтовуючи його наступним.
30.08.2016 близько 17 год. 00 хв. двоє невстановлених осіб через незамкнені двері проникли до будинку АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_6, звідки таємно умисно здійснили крадіжку грошових коштів в сумі 380 гривень, чим спричинили останній матеріального збитку на вказану суму.
30.08.2016 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016060190000641 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 30.08.2016 близько 17 год. 00 хв. до домоволодіння потерпілої за адресою: АДРЕСА_1, під'їхав автомобіль жовтого кольору. З автомобіля вийшло дві невідомі жінки, які без дозволу власниці відразу увійшли до її будинку. Так як ОСОБА_6 - особа похилого віку, їй дуже болять ноги, вона дійшла потихеньку до будинку. Увійшовши, остання побачила як дані жінки знаходяться в одній із кімнат будинку, в якій на ліжках перевертають подушки та одіяла. Через декілька хвилин невідомі жінки залишили будинок. Після цього потерпіла виявила в одній із кімнат відсутність грошових коштів в розмірі 380 гривень. Один із мешканців даного села побачивши автомобіль з підозрілими особами викликав працівників поліції та затримав останніх до приїзду поліції.
Під час проведення огляду місця події було виявлено автомобіль марки «ВАЗ 21013» д/н НОМЕР_1, власником якого являється ОСОБА_5. В даному автомобілі знаходились також дві особи жіночої статті, під час огляду однієї із яких було виявлено та вилучено:
- паспорт громадянки України на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Лучежевичи Мазирського району Гомельської області з метою ідентифікування особи останньої, яка може бути причетна до вчинення даного злочину, з метою забезпечення переховування від слідства та суду
- мобільний телефон марки «NOKIA», чорного кольору з сім-карткою мобільного оператора «МТС Україна» та мобільний телефон марки «SAMSUNG» з сім-карткою мобільного оператора «МТС Україна» з метою отримання роздруківки з'єднання та адреси розташування базових станцій з яких виходила на зв'язок власниця телефону ОСОБА_2;
- паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_3 з метою перевірки обставин знаходження даного паспорту у ОСОБА_2
Під час огляду іншої жінки виявлено та вилучено:
- копію паспорта громадянина України на форматі A4 на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. с.Євминка Козелецького району, Чернігівської області з метою ідентифікації особи, яка може бути причетна до вчинення вищевказаного злочину.
Під час огляду власника автомобіля останній представився ОСОБА_5 та при собі мав наступні речі: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «ВАЗ 21013» д/н НОМЕР_1, жовтого кольору, посвідчення водія на ім'я ОСОБА_5, поліс обов'язкового страхування НОМЕР_2, які вилучені до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, оскільки підтверджують право власності на даний автомобіль, а також картку для виплат «Приватбанку» НОМЕР_3, яка належить ОСОБА_5, з метою отримання інформації щодо руху коштів, які могли бути отриманні злочинним шляхом.
Автомобіль марки «ВАЗ 21013» д/н НОМЕР_1, власником якого являється ОСОБА_5, було вилучено на майданчик Коростишівського ВП ГУНП в Житомирської області, оскільки він згідно ч. 2 п.1 ст.167 КПК України являється річчю, яка може бути підшукана, виготовлена, пристосована чи використана як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберігати на собі його сліди, та речі, які знаходяться в даному автомобілі (чотири поліетиленові пакети з жіночим одягом та косметикою, жіноча сумка зеленого кольору в якій містяться два полімерні пакети з жіночим одягом та косметикою, жіноча сукня чорного кольору, чоловіча спортивна жилетка марки «Adidas», жіноча косметичка чорного кольору), згідно ч. 2 п. 4 ст. 167 КПК України можуть бути набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
У зв'язку із наведеним у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних у клопотанні речей та документів, що має вагоме значення у даному кримінальному провадженні та необхідне слідству для проведення повного, ефективного та неупередженого досудового розслідування.
Учасники процесу в судове засідання не з'явились.
Дослідивши матеріали клопотання, з'ясувавши обґрунтування щодо вмотивованості останнього, слідчий суддя погоджується з тим, що є достатньо підстав вважати, що вилучені в ході огляду місця події 30.08.2016 за адресою: АДРЕСА_1 у с.Струцівка Коростишівського р-ну речі по документи в цілому мають істотне значення для проведення повного та неупередженого досудового розслідування, а тому задовольняє дане клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Коростишівського відділу поліції ГУ НП у Житомирській області Фрусевич Тетяні Василівні тимчасовий доступ до речей і документів, які було вилучено в ході огляду місця події 30.08.2016 за адресою: АДРЕСА_1 а саме: до паспорту гр.України на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; мобільного телефону марки «NOKIA», чорного кольору з сім-карткою мобільного оператора «МТС Україна», мобільного телефону марки «SAMSUNG» з сім-карткою мобільного оператора «МТС Україна»; паспорту гр.України на ім'я ОСОБА_3; копії паспорту гр.України на форматі A4 на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «ВАЗ 21013» д/н НОМЕР_1, жовтого кольору; посвідчення водія на ім'я ОСОБА_5; полісу обов'язкового страхування НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_5; картки для виплат «Приватбанку» НОМЕР_3; автомобіля марки «ВАЗ 21013» д/н НОМЕР_1, жовтого кольору з правом їх вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Р.О.Василенко
The court decision No. 60866192, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 280/1176/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: