2/1214/532/12
У Х В А Л А
02.03.2012 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Калитки О.М.,
при секретарі судового засідання Мягкій І.В., розглянувши вимоги ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
встановив:
Позивач в порядку підготовки справи до судового розгляду просить накласти арешт на житловий будинок №56 по вул.. Брянська м. Лисичанську.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд може вжити заходів забезпечення позову за заявою сторони. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у звязку з яким потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Позивачем не наведено доказів, а також підстав вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому суд вважає, що вимога про накладення арешту на будинок не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 151-153, 209, 210 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
У задоволенні вимоги ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом 5-ти днів з дня отримання її копії через Лисичанський міський суд.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1
Суддя:
The court decision No. 60865033, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1214/1585/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: