№ 60859005, 01.09.2016, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 345/296/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.09.2016 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гавриленко В.Г., розглянувши подання інспектора Калуського МРВ КВІ Управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02.03.2016 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Інспектор Калуського МРВ КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області Піндус В.В. звернувся до суду з поданням про заміну невідбутого строку покарання по адміністративній справі стосовно ОСОБА_2, оскільки правопорушник ухиляється від відбуття покарання.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що ОСОБА_2, ухиляється від відбуття покарання за постановою Калуського міськрайонного суду від 02.03.2016 року.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.

З матеріалів справи вбачається, що 28.03.2016 року ОСОБА_2 направлено виклик в КВІ на 06.04.2016 року для постановки на облік та подальшого відбуття адмінстягнення. 11.04.2016 року в звязку з неявкою ОСОБА_2 відправлено повторний виклик на 19.04.2016 року. Однак він до КВІ не прибув. З рапорту дільничного інспектора Кравчука В.В. вбачається, що правопорушник за вказаною в постанові суду адресою не проживає, а проживає ІНФОРМАЦІЯ_3. 30.06.2016 року та 12.07.2016 року ОСОБА_2 були направлені виклики до КВІ за вищевказаною адресою, однак він так і не з'явився. З рапорта інспектора Калуського ВП Кравчука В.В. вбачається, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає. Місце його перебування невідоме.

З огляду на вищенаведене приходжу до висновку, що ОСОБА_2 Я І. доцільно замінити невідбуте ним покарання у виді громадських робіт на строк 30 год. на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задоволити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4 замінити невідбуте ним покарання у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Строк відбуття адміністративного арешту ОСОБА_2 рахувати з моменту його затримання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку, визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.

Суддя