Decision № 6085893, 13.03.2009, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 2-234 / 2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2009 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої – судді Флоряк Д.В.

секретаря Попова І.Г.,

з участю прокурора Іроденко О.С.,

та представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу за позовом прокурора Надвірнянського району в інтересах держави - ВАТ “Прикарпаттяобленерго” в особі Надвірнянського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення коштів за недораховану електроенергію при порушенні правил користування електроенергією в сумі 1406,42 грн. ,-

в с т а н о в и в :

Прокурор Надвірнянського району Івано-Франківської області 27.01.2009 року звернувся звернувся з позовом в суд в інтересах держави - ВАТ “Прикарпаттяобленерго” в особі Надвірнянського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення коштів за нанесені збитки при порушенні правил користування електроенергією в сумі 1406 грн.42 коп.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали, суду пояснили, що проведеною контролерами РЕМ 30.01.2007 року перевіркою в с.Гаврилівка по вул. Нижній було виявлено, що відповідач ОСОБА_2 допустив порушення Правил користування електроенергією, в результаті чого району електричних мереж заподіяно збитки на суму 1406 грн.42 коп., які добровільно погасити відповідач відмовляється. Просять позов задоволити та стягнути з відповідача завдані збитки в судовому порядку, а також судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлений завчасно і належним чином, про що свідчить поштова розписка і від нього не надійшла заява про причини його неявки чи слухання справи в його відсутність.

Зі згоди прокурора та представника позивача суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Заслухавши прокурора, представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з таких підстав.

У відповідності до ст.48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку та пошкодження приладу обліку.

Судом встановлено, що контролерами району електричних мереж 30 січня 2007 року в господарстві відповідача в с.Гаврилівка, вул. Нижній, Надвірнянського району при обстеженні житлового будинку виявлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачання поза розрахунковими приладами обліку електричної енергії, зокрема нульовий провід приєднано до газової труби, що з’єднано з нульовим проводом електророзетки, змінена схема підключення лічильника, при включення навантаження диск електричного лічильника не обертається, спожита електроенергія не обліковується, про що було складено акт № 082733, який відповідач в установленому законом порядку не оскаржував і не оспорює. Відповідно до оформленого акту позивачем з врахуванням Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, було нараховано розмір збитків, який становить 1406 грн. 42 коп. і які слід стягнути з відовідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.

На підставі ст.48 “Правил користування електричною енергією для населення”, ст.27 Закону України “Про електроенергетику”, ст.1166ЦК України, керуючись ст.ст.88, 213-216, 224-228 ЦПК України , суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Надвірнянського РЕМ (р/р 26038300463, код 02827235, МФО 336570 в Надвірнянському відділенні Ощадбанку № 6346) – 1406 грн. 42 коп. заподіяної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може ти оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Флоряк Д.В.