Decision № 6085553, 21.05.2008, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 2-257/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2008 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Лісовенко П. І.

при секретарі: Ковальчук В. А.

з участю прокурора: Защитинської Т. І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом прокурора Тетіївського району Київської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Ненадихівської сільської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в позовній заяві просить позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, також просить передати неповнолітніх під опіку органам опіки та піклування. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню та матеріальному утриманню своїх дітей.

В судовому засіданні прокурор Защитинська Т.І. позовні вимоги підтримала.

Представник служби у справах неповнолітніх проти позову заперечень не має.

Представник органу опіки та піклування Ненадихівської сільської ради в судове засідання не прибув, до суду надав заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність, проти позову заперечень не має.

Відповідачка з позовом згодна.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, які беруть участь у справі, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що неповнолітні ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають зі своєю матір'ю ОСОБА_5 в Тетіївському районі в с.Ненадиха по вул..Перемоги,20 в приватному будинку.

Мати неповнолітніх ОСОБА_5 зловживає спиртними напоями, контактує з особами, які перебувають на профілактичних обліках в Тетіївському РВ, раніше судимими. Відповідачка не займається вихованням своїх дітей, постійно залишає їх без догляду, що загрожує їх життю та здоров'ю. Дитячий садок діти відвідують не постійно, неодноразово від медпрацівників закладу були зауваження до ОСОБА_5 щодо неохайно одягнутих дітей.

Батько неповнолітніх: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуває в місцях позбавлення волі. Щодо меншого сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 то відповідачка є матір'ю одиночкою.

Встановлені судом обставини підтверджуються зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Із копій свідоцтв про народження дітей серії І-БК № 062831, серії І-БК № 246584 та серії І-ОК № 091219 встановлено, що відповідачка ОСОБА_5 є матір'ю неповнолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Із довідки характеристики № 251 від 9.04.2008 року виданою Ненадихівською сільською радою встановлено, що сім'я ОСОБА_5 з 2006 року знаходиться під соціальним супроводом. ОСОБА_5 зловживає спиртними напоями, не приділяє належної уваги дітям.

Із акту обстеження житлово-побутових умов неблагополучної сім'ї ОСОБА_5 встановлено, що санітарні умови проживання сім'ї незадовільні.

Із характеристики виданою ДІМ Тетіївського РВ ГУ МВС України Київській області встановлено, що ОСОБА_5 має трьох неповнолітніх дітей, належної уваги їх вихованню та утриманню не приділяє. Зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, про що неодноразово проводились профілактичні бесіди, проте вона належних висновків не зробила.

Із акту вилучення дітей із сім'ї ОСОБА_5 від 27.03.2008 року встановлено, що неповнолітніх дітей відповідачки було вилучено із сім'ї до Тетіївської центральної районної лікарні, так як 26.03.2008 року вона знову залишила їх без догляду.

Із висновку служби у справах неповнолітніх № 1.09-145 від 18.04.2008 року встановлено, що ОСОБА_5 доцільно позбавити батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей, так як остання безвідповідально та байдуже ставиться до їх життя та здоров'я.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки, в суді знайшов своє підтвердження той факт, що відповідачка ОСОБА_5 ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своїх неповнолітніх дітей, тому її слід позбавити батьківських прав на підставі ст. 164 Сімейного Кодексу України.

В порядку ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати

Керуючись ст.ст. 15,60,88,208,209,212-215,218, ЦПК України, ст.ст. 164 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву прокурора Тетіївського району задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, жительку с.Ненадиха, Тетіївського району, Київської області відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_9.

Передати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_9 під опіку органам опіки та піклування.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню

судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4 7 (сім) гривень 50 (п'ятдесят) копійок за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи перерахувавши їх на р/р 31219259700616, код 23571544, МФО 821018, банк: ГУДКУ в Київській області, одержувач ГУДКУ у Київській області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.