Court ruling № 6083422, 01.07.2009, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
01.07.2009
Case No.
2-5632/09
Document №
6083422
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-5632/2009

УХВАЛА

про закриття провадження у справі в зв’язку з визнанням мирової угоди

01 липня 2009 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Скотаря А.Ю.;

при секретарі – Котула Н.С.;

за участю представника відповідача – ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Харківського комунального підприємства «Міськелектротранс» про стягнення суми на санаторно-курортне лікування і моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою в обґрунтування якої зазначила, що 28.04.1971 з вини водія Комінтернівського депо Харківського комунального підприємства «Міськелектротранс» (далі ХКП «Міськелектротранс») сталась ДТП, в результаті якої їй були ампутовані обидві ноги і вона визнана інвалідом 1 групи життєво. В наслідок отриманої травми позивачка потребує щорічного санаторно-курортного лікування. Згідно довідки ВКК № 314 від 17.03.2009 їй необхідно провести санаторно-курортне лікування в санаторії «Полтава» в літній час.

Звернувшись до відповідача з заявою взяти на себе витрати, пов’язані з лікуванням, позивачка 09.04.2009 отримала відмову мотивовану тим, що зазначені витрати повинно нести Управління соціального захисту населення та праці, а ні ХКП «Міськелектротранс».

Позивачка просить задовольнити позов в повному обсязі та стягнути з ХКП «Міськелектротранс» на свою користь вартість однієї санаторно-курортної путівки з лікуванням для себе в розмірі 12000 грн. та однієї санаторно-курортної путівки без лікування для супроводжуючої її особи в розмірі 9000 грн., а всього на загальну суму в розмірі 21000 гривень; вартість проїзду залізничним транспортом в обидва напрямки у купейному вагоні для себе і супроводжуючої особи; в якості відшкодування моральної шкоди 36000 гривень і допустити негайне виконання рішення в частині стягнення 21000 грн. та в частині стягнення вартості проїзду залізничним транспортом в обидва напрямки в купейному вагоні.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди ХКП «Міськелектротранс» зобов’язується:

- перерахувати на розрахунковий рахунок ТОВ «СП Тур Етно» за вказаними позивачкою реквізитами вартість однієї путівки з лікуванням та вартість однієї путівки без лікування для супроводжуючої особи на загальну суму 21000 (двадцять одна тисяча) гривень в строк до 08.07.2009;

- перерахувати на розрахунковий рахунок за вказаними позивачкою реквізитами суму вартості проїзду до місця лікування для неї та супроводжуючої її особи в купейному вагоні (до м. Саки, АР Крим) з розрахунку 120 грн. на одну особу в одну сторону, а загалом 480,00 грн. в строк до 08.07.2009;

Зі свого боку ОСОБА_2 відмовляється від позовних вимог щодо стягнення моральної шкоди в розмірі 36000,00 грн. та зобов’язується надати відповідачеві необхідні реквізити до 06.07.2009.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз’яснені положення п. 4 ст. 175 ЦПК України, згідно якого у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі та наслідки такого рішення відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, згідно якого у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що умови мирової угоди, укладеної сторонами, не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, що вона укладена в інтересах обох сторін, суд вважає, що мирова угода повинна бути визнана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 205 та 206 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену ХКП «Міськелектротранс», код ЄДРПОУ 03328623, місце знаходження: м. Харків, вул. Молодої Гвардії, 5, і ОСОБА_2, місце проживання: Харків, АДРЕСА_1 за якою:

ХКП «Міськелектротранс» зобов’язується:

- перерахувати на розрахунковий рахунок ТОВ «СП Тур Етно» за вказаними позивачкою реквізитами вартість однієї путівки з лікуванням та вартість однієї путівки без лікування для супроводжуючої особи на загальну суму 21000 (двадцять одна тисяча) гривень в строк до 08.07.2009;

- перерахувати на розрахунковий рахунок за вказаними позивачкою реквізитами суму вартості проїзду до місця лікування для неї та супроводжуючої її особи в купейному вагоні (до м. Саки, АР Крим) з розрахунку 120 грн. на одну особу в одну сторону, а загалом 480,00 грн. в строк до 08.07.2009;

ОСОБА_2:

- відмовляється від позовних вимог щодо стягнення моральної шкоди в розмірі 36000,00 грн. та зобов’язується надати відповідачеві необхідні реквізити до 06.07.2009.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Харківського комунального підприємства «Міськелектротранс» про стягнення суми на санаторно-курортне лікування і моральної шкоди – закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова А.Ю. Скотар

Часті запитання

Який тип судового документу № 6083422 ?

Документ № 6083422 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6083422 ?

Дата ухвалення - 01.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6083422 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6083422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6083422, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 6083422, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 6083422 refers to case No. 2-5632/09

This decision relates to case No. 2-5632/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6083110
Next document : 6085071