Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження по справі
"10" квітня 2014 р. справа № 805/349/14
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Ляшенка Д.В., Чумака С.Ю., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року у справі № 805/349/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» до Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2014 року провадження у справі було зупинено на підставі п.3 ч.2 ст. 156 КАС України до одержання результатів експертизи.
10.04.2014 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 805/349/14 з Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.
Таким чином, відповідно до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі за апеляційною скаргою ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційне провадження у справі № 805/349/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» до Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень поновити.
Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку на 17 квітня 2014 року об 11-й годині.
Колегія суддів: Л.В.Ястребова
ОСОБА_2
ОСОБА_3
The court decision No. 60833957, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 10.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 805/349/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: