Головуючий у 1 інстанції - Стиран В.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"21" серпня 2013 р.справа №805/6188/13-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Юрко І.В., суддів Міронової Г.М., Блохіна А.А.,
секретарі судового засідання Мартакові О.А.,
за участі представника позивача ОСОБА_2,
прокурора Вартанової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2013 року по справі № 805/6188/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Суеста» до Державної служби геології та надр України про скасування наказу № 532 від 02.11.2012 року в частині зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами та наказу № 607 від 11 грудня 2012 року в частині анулювання дії спеціального дозволу на користування надрами,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2013 року по справі № 805/6188/13-а залишити без задоволення.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2013 року по справі № 805/6188/13-а залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення ухвали в повному обсязі.
У повному обсязі ухвалу складено 26 серпня 2013 року.
Головуючий суддяІ.В. Юрко
Судді Г.М.Міронова
ОСОБА_3
The court decision No. 60827399, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 21.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 805/6188/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: