Головуючий у 1 інстанції - Кацаренко І.О.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"22" липня 2013 р.справа №238/1478/13-а
Донецький апеляційний адміністративний суд колегією в складі
головуючого судді Гайдара А.В.
суддів Ханової Р.Ф.
ОСОБА_2
за участю секретаря судового засідання Левченко Г.О.
за участю позивача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Новоазовського районного суду Донецької області від 12 червня 2013 р. у справі № 238/1478/13-а (головуючий І інстанції Кацаренко І.О.) про залишення без розгляду позову ОСОБА_3 до Сєдовської селищної Ради Новоазовського району Донецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, відділ Держземагенства в ново азовському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та часткове скасування рішень селищної Ради,-
УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Новоазовського районного суду Донецької області від 12 червня 2013 р. у справі № 238/1478/13-а задовольнити частково.
Ухвалу судді Новоазовського районного суду Донецької області від 12 червня 2013 р. у справі № 238/1478/13-а про залишення без розгляду позову ОСОБА_3 до Сєдовської селищної Ради Новоазовського району Донецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, відділ Держземагенства в ново азовському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та часткове скасування рішень селищної Ради скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Повний текст ухвали буде виготовлений та підписаний колегією суддів 26 липня 2013 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.В.Гайдар
Судді Р.Ф.Ханова
ОСОБА_2
The court decision No. 60825909, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 22.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 238/1478/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: