Головуючий у 1 інстанції - Карасьова Н.П.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"24" травня 2013 р.справа №406/2085/13-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Компанієць І.Д., суддів Шальєвої В.А., Бишова М.В.,
секретар судового засідання Абушек А.А.,
за участю позивача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Алчевського міського суду Луганської області від 21 березня 2013 року за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами по справі №2а-853/2011 за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Алчевської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Алчевського міського суду Луганської області від 21 березня 2013 року за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами по справі №2а-853/2011 задовольнити.
Ухвалу Алчевського міського суду Луганської області від 21 березня 2013 року за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами по справі №2а-853/2011 скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту винесення та оскарженню не підлягає.
У повному обсязі ухвала буде виготовлена 27 травня 2013 року.
Головуючий суддя І.Д.Компанієць
Судді В.А.Шальєва
ОСОБА_5
The court decision No. 60823306, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 24.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 406/2085/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: