Головуючий у 1 інстанції - Троянова О.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"24" травня 2013 р.справа №805/3461/13-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Компанієць І.Д., суддів Шальєвої В.А., Бишова М.В.,
секретар судового засідання Абушек А.С.,
за участю представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
представника третьої особи ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Міністерства доходів і зборів України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2013 року по адміністративній справі №805/3461/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфаворіт» до Міністерства доходів і зборів України, третя особа без самостійних вимог Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Міністерства доходів і зборів України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2013 року по адміністративній справі №805/3461/13-а залишити без задоволення.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2013 року по адміністративній справі №805/3461/13-а залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складання ухвали у повному обсязі.
У повному обсязі ухвала складена та підписана колегією суддів 27 травня 2013 року.
Головуючий суддя І.Д.Компанієць
Судді: В.А. ОСОБА_5 Бишов
The court decision No. 60823302, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 24.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 805/3461/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: