Головуючий у 1 інстанції - Буряк І.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"09" квітня 2013 р.справа №805/123/13-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Попова В.В.,
суддів Лях О.П., Нікуліна О.А.
секретар Гуринович А.Б.
за участю сторін : товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна" ОСОБА_3, Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2013 р. у справі № 805/123/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна" до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2013 р. у справі № 805/123/13-а залишити без задоволення.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2013 р. у справі № 805/123/13-а залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Колегія суддів : В.В. Попов
ОСОБА_5
ОСОБА_6
The court decision No. 60822159, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 09.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 805/123/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: