Головуючий у 1 інстанції - Ткаченко Т.С.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"09" квітня 2013 р.справа №805/945/13-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Нікуліна О.А.
суддів: Лях О.П., Попова В.В.
при секретарі судового засідання: Гуринович А.Б.
за участю:
представника позивача: ОСОБА_2
представника відповідача : не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Кредитної спілки «Добробут» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2013 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Кредитної спілки «Добробут» про припинення юридичної особи,-
Керуючись ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Кредитної спілки «Добробут» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2013 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Кредитної спілки «Добробут» про припинення юридичної особи залишити без задоволення.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2013 року залишити без змін.
Ухвала за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого Адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складення у повному обсязі.
Ухвала у повному обсязі буде складена 09 квітня 2013 року.
Колегія суддів О.А.Нікулін
ОСОБА_3
ОСОБА_4
The court decision No. 60822158, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 09.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 805/945/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: