Court ruling № 60809677, 01.09.2016, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа№751/8487/16-к

Провадження №1-кс/751/1737/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Чернігів 01 вересня 2016 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова М.В. Кузьмін

при секретарі Гиляка О.М.,

з участю слідчого Петрикей А.О.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України в Чернігівській області Петрикей А.О., погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Р.А.Єременка, про тимчасовий доступ до речей та документів,

Встановив:

Старший слідчий СУ ГУНП України в Чернігівській області Петрикей А.О. звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016270120000207 від 19.04.2016, за фактом заволодіння шахрайським способом грошовими коштами ТОВ «-Агро Сервіс-» у сумі 16 600 000,0 грн., що є особливо великим розміром, та за фактом замаху на заволодіння шахрайським способом майном ТОВ «Форсаж», за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

У ході проведення досудового розслідування у слідчого виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до реєстраційної (юридичної) справи ТОВ «Олдок» (ЄДРПОУ 39773016), котра знаходиться у володінні ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, про що свідчить телефонограма.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України в Чернігівській області Петрикей А.О. задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Петрикею Артему Олександровичу, старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Бондаренку Василю Михайловичу, старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Мельнику Володимиру Миколайовичу дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу реєстраційної (юридичної) справи ТОВ «Олдок» (ЄДРПОУ 39773016), з можливістю ознайомлення та тимчасового її вилучення, яка перебуває у володінні ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві за місцем фактичного знаходження та юридичною адресою: 04213, місто Київ, проспект Героїв Сталінграду, будинок 58; проспект Героїв Сталінграду, будинок 56-Б; вулиця Макіївська, будинок 4-А.

За відсутності оригіналів документів надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують їх відсутність.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя М.В. Кузьмін