Справа №751/8307/16-ц
Провадження №2/751/1242/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2016 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Мороз К. В.
при секретарі Гнатюк І. М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Чернігові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, встановлення місця проживання малолітньої дитини,
Встановив :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного між нею та відповідачем 09 червня 2015 року в районній державній адміністрації міста Аланії, Турецька Республіка у відповідності до Гаазької Конвенції від 05 жовтня 1961 року, після розлучення залишити прізвище ОСОБА_2; стягнення з ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_3 Республіки, місце проживання ОСОБА_3 Республіка, провінція Сейхан, місто Адана, вул. 72021 № 11 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_1 Мілани-Дер'ї Ахметовни, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн. щомісячно, з урахуванням щомісячної індексації відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» починаючи з 04.05.2015 року і до досягнення дитиною повноліття 04.05.2033 року, допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу аліментів за один місяць; стягнення з ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_3 Республіки, місце проживання ОСОБА_3 Республіка, провінція Сейхан, місто Адана. вул. 72021 № 11 551 грн. 10 коп. на користь ОСОБА_1 в рахунок сплаченого судового збору; місцем проживання малолітньої ОСОБА_1 Мілани-Дер'ї Ахметовни визначити за місцем реєстрації і проживання матері ОСОБА_1, Україна, АДРЕСА_1.
Відповідно до позовної заяви ОСОБА_2 є громадянином ОСОБА_3 Республіки, місце проживання: ОСОБА_3 Республіка, провінція Сей хан, місто Адана, вул.. 72021 № 11.
Ухвалою від 02 серпня 2016 року провадження у справі відкрито. До судового розгляду спір не врегульований.
Справа підготовлена до судового розгляду, проведені наступні дії: вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено, які факти необхідно встановити для вирішення спору.
Згідно ст. 132 ЦПК України і Гаазької конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, підписана в Гаазі 15 листопада 1965 р., необхідно направити доручення щодо проведення окремих процесуальних дій відносно відповідача ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст. 130, 132, 209-210 ЦПК України
Ухвалив:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, встановлення місця проживання малолітньої дитини призначити до розгляду в судове засідання на 23 грудня 2016 року на 09 год. 00 хвилин.
Доручити компетентному органу ОСОБА_3 Республіки здійснити вручення судових документів відповідачу по справі ОСОБА_2 та виконання інших процесуальних дій на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року.
Допитати ОСОБА_2 з наступних питань:
- Чи визнає він позовні вимоги, викладені в позовній заяві?
- Якщо не визнає, то які в нього заперечення по суті пред'явленого позову?
-Чи бажає бути присутнім ОСОБА_2 при розгляді справи в Новозаводському районному суді м. Чернігова (Україна, м. Чернігів, вулж Мстиславська, 17) або згоден на розгляд справи в його відсутність?
У випадку несвоєчасного одержання повідомлення про день судового розгляду, призначити в справі резервну дату судового засідання 23 січня 2017 року на 09 год. 00 хв.
Роз'яснити відповідачу, що він, у відповідності до ст. ст. 122, 128 ЦПК України до початку розгляду справи вправі надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, а також згідно до ст. 123 ЦПК України до судового засідання має право пред'явити зустрічний позов.
Ухвала не оскаржується.
Суддя К. В. Мороз
The court decision No. 60792483, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 02.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 751/8307/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: