Справа № 296/12564/15-а
6-а/296/25/16
У Х В А Л А
про повернення заяви
"10" серпня 2016 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником,-
В С Т А Н О В И В :
До Корольовського районного суду м. Житомира звернулася ОСОБА_1 із вказаною заявою, в якій просить замінити управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області, яке є боржником відповідно до рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 18.02.2016 року у адміністративній справі №296/12564/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії, правонаступником Житомирським об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.
10.08.2016 року до відкриття провадження у справі заявник ОСОБА_1 подала заяву про відкликання заяви.
Відповідно до ст.108 ч.3 п.2 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
З огляду на вказане та відповідно до ст.108 ч.3 п.2 КАС України заяву слід повернути заявнику ОСОБА_1
Одночасно відповідно до ч.6 ст.108 КАС України заявнику слід роз'яснити, що повернення заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.108 ч.3 п.2, ст.108 ч.6 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в пятиденний строк шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду через через Корольовський районний суд м. Житомира.
Суддя К. В. Шалота
The court decision No. 60805778, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 10.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 296/12564/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: