Справа № 296/2893/16-ц
2-з/296/68/16
УХВАЛА
"15" липня 2016 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-СЕРВІС +» про визнання недійсним кредитних договорів, зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-СЕРВІС +» до ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк про визнання недійсним договорів іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач за зустрічним позовом звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк про визнання недійсним договорів іпотеки.
13.07.2016 р. в забезпечення позову ТОВ «Евро-Сервіс+» звернувся до суду з клопотанням про вжиття забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису №1855 здійсненого 01 жовтня 2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: нежитлову будівлю літера «Е/1-2», що розташована за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, будинок 327, загальною площею 4629,1 кв.м., що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Євро-Сервіс+», та зупинення виконавчого провадження з примусового виконання вказаного виконавчого напису №1855 здійсненого 01 жовтня 2015 року нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, відкрите постановою відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Харківській області від 12.10.2015р. ВП №49089404; зупинення стягнення на підставі виконавчого напису №1854 здійсненого 01 жовтня 2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: нежитлову будівлю літера «Е/1-2», що розташована за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, будинок 327, загальною площею 4629,1 кв.м., що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Євро-Сервіс+», та зупинення виконавчеого провадження з примусового виконання вказаного виконавчого напису №1854 здійсненого 01 жовтня 2015 року нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, відкрите постановою відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Харківській області від 10.12.2015 року №49618219.
Згідно вимог ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи.
Враховуючи, що невжиття заходів до забезпечення позову може призвести до утруднення виконання судового рішення, суд вважає за доцільне забезпечити позов у спосіб, зазначений позивачем.
На підставі викладеного та керуючись ст. 151,152,153, 208-210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання директора ТОВ «Евро-Сервіс+» задовольнити.
Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №1855 здійсненого 01 жовтня 2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: нежитлову будівлю літера «Е/1-2», що розташована за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, будинок 327, загальною площею 4629,1 кв.м., що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Євро-Сервіс+».
Зупинити виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого напису №1855 здійсненого 01 жовтня 2015 року нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, відкрите постановою відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Харківській області від 12.10.2015р. ВП №49089404; зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №1854 здійсненого 01 жовтня 2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: нежитлову будівлю літера «Е/1-2», що розташована за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, будинок 327, загальною площею 4629,1 кв.м., що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Євро-Сервіс+», та зупинити виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого напису №1854 здійсненого 01 жовтня 2015 року нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, відкрите постановою відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Харківській області від 10.12.2015 року №49618219.
Копію ухвали направити для виконання до відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
Виконання ухвал з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених законом строк, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя Ю. І. Драч
The court decision No. 60805673, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 15.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 296/2893/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: