Court order № 6079679, 25.03.2009, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
25.03.2009
Case No.
2-н-134/2009
Document №
6079679
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Перечинський районний суд Закарпатської області

повне найменування суду

С У Д О В И Й Н А К А З

25 березня 2009 року Номер справи 2-н- 134 / 2009

м.Перечин

місто

Суддя ______ Перечинського районного суду Закарпатської області________

повне найменування суду

________ ОСОБА_1 ________

прізвище, ініціали судді

розглянувши заяву _ ВАТ ЕК "Закарпаття обленерго" в особі структурного підрозділу - ОСОБА_2 РЕМ

указати ім'я (найменування) заявника

про _________ Стягнення 72 грн. 67 коп.___ __ __

указати вимоги заявника

відповідно до ___ ст. ст. 626, 631, 632, 638 ЦК України, ст. ст. 95–98, 102-105 ЦПК України______

посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з ____ ОСОБА_3 _ __ ____

повне ім'я (найменування) боржника

Мешканця с. Турички № 42 Перечинського району

місце проживання або місцезнаходження боржника

________________

розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти

________________

за наявності – ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб – платників податків)

На користь : ВАТ ЕК "Закарпаття обленерго" в особі структурного підрозділу - ОСОБА_2 ____

м.Перечин, вул Будівельників, 2 _____

місце проживання або місцезнаходження стягувача

р/р 26039301067100 в Ф-ЗОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 312356, Код ЄДРПОУ 00131529 (для погашення заборгованості), р/р 26006301067100 в Ф-ЗОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 312356, код Код ЄДРПОУ 00131529(для відшкодування витрат за інформаційно-технічне забезпечення )_

розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти

_________________

за наявності – ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб – платників податків)

72 (сімдесят дві) грн.67 коп. _ _____

указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом

2. Стягнути з боржника на користь стягувача

указати суму в гривнях цифрами та прописом

______ гривень_ копійок судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп.

4. Стягнути з боржника витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 (п'ятнадцять) грн. 00 коп. на користь стягувача.

5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

_____ ОСОБА_1

підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ

Місце печатки суду

Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання бржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання – правила ст. 21 Закону України “Про виконавче провадження”.

Судовий наказ набрав чинності “____”______200_ року.

Суддя ______ _ _Амарович В.П.___

підпис ніціали, прізвище судді, який видав судовий наказ

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки ______ ____________

_____________________________________________________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 6079679 ?

Документ № 6079679 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 6079679 ?

Дата ухвалення - 25.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6079679 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6079679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6079679, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 6079679, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 6079679 refers to case No. 2-н-134/2009

This decision relates to case No. 2-н-134/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6077818
Next document : 6100862