Court ruling № 60780304, 09.07.2013, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
09.07.2013
Case No.
2/1522/12322/11
Document №
60780304
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/1522/12322/11

Номер провадження 2/522/2944/13

У Х В А Л А

09 липня 2013 року місто ОСОБА_1

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Суворової О.В.,

при секретарі Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 питання про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, за участю третьої особи акціонерного комерційного банку «Фінбанк» про визнання недійсним договору купівлі продажу цінних паперів, зобовязання повернути акції та визнання права на акції , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, за участю третьої особи АКБ «Фінбанк» про визнання недійсним договору купівлі продажу цінних паперів, зобовязання повернути акції та визнання права на акції.

Під час розгляду справи виникло питання про витребування доказів, необхідних для розгляду справи з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду справи по суті, а саме: витребувати у реєстроутримувача ТОВ «Регран» (м. Одеса, вул. Космонавтів, 36) інформацію чи укладався 23.04.2009 року договір купівлі продажу 759 411 штук простих іменних акцій ВАТ «Одеський керамзитовий завод» між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та чи укладався 02.09.2009 року договір купівлі продажу 759 411 штук простих іменних акцій ВАТ «Одеський керамзитовий завод» між ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Таким чином, розглянувши питання про витребування доказів, суд вважає, що задля досягнення повноти, всебічності, обґрунтованості судового розгляду справи, суду необхідно надати вищезазначену інформацію.

Керуючись ст.ст. 134-135, 137, 208-210 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Зобовязати реєстроутримувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Регран» (м. Одеса, вул. Космонавтів, 36, ЕДРПОУ 23876083) надати суду інформацію чи укладався 23.04.2009 року договір купівлі продажу 759 411 штук простих іменних акцій ВАТ «Одеський керамзитовий завод» між ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Зобовязати реєстроутримувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Регран» (м. Одеса, вул. Космонавтів, 36, ЕДРПОУ 23876083) надати суду інформацію чи укладався 02.09.2009 року договір купівлі продажу 759 411 штук простих іменних акцій ВАТ «Одеський керамзитовий завод» між ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Якщо вищезазначені договори укладалися, суд зобовязує реєстроутримувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Регран» (м. Одеса, вул. Космонавтів, 36, ЕДРПОУ 23876083) надати належним чином завірені їх копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Суворова

09.07.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 60780304 ?

Документ № 60780304 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60780304 ?

Дата ухвалення - 09.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 60780304 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60780304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 60780304, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 60780304, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 60780304 refers to case No. 2/1522/12322/11

This decision relates to case No. 2/1522/12322/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60780303
Next document : 60780310