Справа № 755/11825/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" вересня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Киві державної адміністрації про визнання способу участі одного з батьків у вихованні дитини, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3) з вказаним позовом 28.07.2016 р. Матеріали цивільної справи надійшли до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5) 01.08.2016 р., що підтверджується реєстраційними відмітками канцелярії суду і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі 01.08.2016 р.
На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, суддя, після отримання справи, звернувся до відповідного органу реєстрації місця проживання позивача та 01 вересня 2016 р. отримав відповідь з Адресно-довідкового бюро ГУ ДМС України в м. Києві про те, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 що відноситься до Голосіївського району м. Києва.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Оскільки відповідач має зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання у Голосіївському районі міста Києва, а правових підстав для застосування статей 110, 111, 113, 114 ЦПК України не має, відкриття провадження у справі Дніпровським районним судом м. Києва призведе до порушення правил підсудності справи.
Відповідно до п. 4) ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.
Згідно із ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачений позивачем судовий збір за позовом в сумі 551 грн. 20 коп. підлягає поверненню.
За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню для подання до належного суду.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 109, 114, 119, 121, ст. 208 - 210, 293, 294 ЦПК України, ст. 7 закону України «Про судовий збір», -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Киві державної адміністрації про визнання способу участі одного з батьків у вихованні дитини - повернути позивачеві для звернення до належного суду.
Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп. згідно квитанції № 155 від 27.07.2016 р. на рахунок № 31216206700005, одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, код 38012871, код банку 820019, призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Дніпровський районний суд м. Києва.
Виконання ухвали в частині повернення судового збору доручити ГУ ДКСУ у м. Києві.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
The court decision No. 60778060, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 01.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 755/11825/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: