Court ruling № 60770802, 18.04.2016, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/24211/15ц

Провадження № 2/522/1203/16

УХВАЛА

про обов'язкову участь сторони у справі

18 квітня 2016 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Кічмаренка С.М.,

за участю секретаря Мельник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,-

ВС Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, по якому просить суд вилучити у відповідача - ОСОБА_1 або в інших осіб предмет застави, а саме: автомобіль LEXUS ES350, 2007 року випуску, колір чорний, номер шасі ( кузова, рами) JTHBJ46G672113885, реєстраційний номер НОМЕР_1 та передати його в управління ПАТ « Ідея Банк» на період його реалізації; в рахунок погашення кредитних зобовязань на користь ПАТ « Ідея Банк» за кредитним договором № 910.15108, укладеним між ПАТ « Ідея Банк» та ОСОБА_1 в сумі 397307,71 грн. звернути стягнення на предмет застави;судові витрати покласти на відповідача.

Сторони по справі до судового засідання не зявились, про дату, час та місце проведення якого повідомлені належним чином.

Представником позивача одночасно із подачею позову до суду було надано заяви про розгляд справи за відсутності представника позивача, на вирішення спору при заочному розгляді згоди не надано, та про видачу виконавчого листа.

Суд звертає увагу на той факт, що з довідки з адресно-довідкового бюро вбачається, що відповідач ОСОБА_1 в Одесі та Одеській області не зареєстрований. Останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1, що відноситься до Приморського району м. Одеси.

Відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання ( перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що особиста явка представника позивача має істотне значення для розгляду справи по суті, для дачі особистих пояснень по справі та зясування обставин, суд приходить до висновку, що явку представника позивача в судове засідання слід визнати обовязковою.

Керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати обовязковою явкупредставника позивача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Копію ухвали направити відповідачу, повідомивши що розгляд справи призначено на 10 червня 2016 року на 11 годину 30 хвилин.

Ухвала не оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Кічмаренко

18.04.2016