Court ruling № 60769485, 02.09.2016, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/4112/16-ц

Провадження № 2/639/1521/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі судового засідання - Луценко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електроенергію,

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електроенергію.

Відповідачем 02.09.2016 року подано до суду заяву про розяснення ухвали суду від 11.08.2016 року, яку ОСОБА_1 підтримав у судовому засіданні.

Суд, вислухавши думку представника позивача, приходить до наступного висновку.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.08.2016 року відмовлено відповідачеві у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електроенергію у зв"язку з відсутністю підстав, передбачених п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріалі справи вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Згідно ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Виходячи зі змісту ст. 221 ЦПК України, а також з вимог п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 р. № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", суд може роз'яснювати тільки ухвалене ним рішення, а не ухвалу.

Роз'яснення ухвали суду цивільно-процесуальним законодавством України не передбачено.

З огляду на вище викладене заява ОСОБА_1 про розяснення ухвали суду від 11.08.2016 року задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 221 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про розяснення ухвали суду від 11.08.2016 року по цивільній справі за позовом АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електроенергію - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя С.М.Гаврилюк