Справа №545/3656/15ц
2/545/234/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" серпня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді Кіндяк І.С.
за участі секретаря Дзюбенко Р.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 30.05.2016р. по справі призначено судову економічну експертизу, провадження в справі було зупинено.
До Полтавського районного суду, 08.08.2016р. з експертизи повернулись матеріали цивільної справи без виконання, а тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду, оскільки підготовчі дії по справі проведені, обставини, що викликали зупинення провадження по справі, усунено.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особою, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
В судове засідання сторони не викликалися, так як суд з власної ініціативи відновив провадження по справі, згідно ст. 204 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 156, 204, 209-210, 293, ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Відновити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.
Справу призначити до судового розгляду 23 серпня 2016 року на 08:40 год. у приміщенні суду, викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 60768563, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 09.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 545/3656/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: