Справа № 521/5260/16-ц
Провадження №2/521/2801/16
У Х В А Л А
13.04.2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Леонова О.С.,
при секретарі Малиш О.Л.,
розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
15.03.2016р. ПАТ КБ «Акцент-Банк» звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до відповіді з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 22 березня 2016 року на запит суду від 16 березня 2016 року, яка надійшла до суду 25 березня 2016 року, вбачається, що ОСОБА_1, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та знята з обліку 07.12.2015 року у звязку зі смертю, актовий запис 12551 від 26.02.1997 року.
У звязку з чим в судовому засіданні виникло питання про витребування доказів, а саме: витребування з відділу державної Реєстрації актів цивільного стану в м. Одесі Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції копію актового запису про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, витребування інформації з Управління земельних ресурсів про те, чи зареєстроване за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 нерухоме майно; витребувати з сьомої Одеської нотаріальної контори інформацію про коло осіб, які прийняли спадщину померлої, витребувати інформацію з КП «МБТЇ та РОН» та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна інформацію про те, чи зареєстроване нерухоме майно за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; витребувати інформацію чи зареєстроване рухоме майно за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з Управління патрульної служби у м. Одесі та до моменту отримання відповідей з вищевказаних інстанцій і визначення правонаступників призупинити цивільну справу.
Сторони в судове засідання не зявилися, про розгляд справи були повідомлені в установленому законом порядку.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 201 ЦПК України - суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів та зупинення провадження по справі.
Керуючись ст.ст.137, п.1ч.1ст.201 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити.
Витребувати з відділу державної Реєстрації актів цивільного стану в м. Одесі Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції копію актового запису про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Витребувати з Управління земельних ресурсів інформацію про те, чи зареєстроване нерухоме майно за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, адреса реєстрації АДРЕСА_1.
Витребувати з Сьомої Одеської нотаріальної контори інформацію про коло осіб, які прийняли спадщину померлої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, адреса реєстрації АДРЕСА_1.
Витребувати з КП «МБТЇ та РОН» інформацію про те, чи зареєстровано нерухоме майно за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, адреса реєстрації АДРЕСА_1.
Витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна інформацію про те, чи зареєстровано нерухоме майно за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, адреса реєстрації АДРЕСА_1.
Витребувати з Управління патрульної служби у м. Одесі інформацію про те, чи зареєстроване рухоме майно за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, адреса реєстрації АДРЕСА_1.
Копію ухвали негайно направити заявнику та заінтересованим у справі особам, а також в компетентні установи для виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Головуючий суддя
The court decision No. 60767926, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 13.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 521/5260/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: